Вирок № 62644154, 11.11.2016, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/115/16-к

Провадження № 1-кп/663/55/16

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді Пухальського С.В.,

секретаря Замятіної В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська Херсонської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015230230000057 від 15 січня 2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, офіційно не працюючого, в силу ст. 89 КК України такого, який не має судимості, не військовозобовязаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_7, не одруженого, офіційно не працюючого, в силу ст. 89 КК України такий, який не має судимості, не військовозобовязаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю:

прокурора Капшина А.В.,

представників потерпілих ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5, ОСОБА_6,

ОСОБА_7,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_8,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 разом та за попередньою змовою з ОСОБА_2 в ніч з 13.01.2015 на 14.01.2015, переслідуючи прямий умисел направлений на заволодіння чужим майном, підїхали до території ДНС № 1, яка розташована в с. Володимирівка Скадовського району Херсонської області. Потім ОСОБА_1 з ОСОБА_2, спустилися до шахти ДНС №1, звідки таємно викрали три відрізка кабелю ВПП-16 загальною довжиною 40 м вартістю 27,70 грн. за погонний метр, що перебуває на балансі Скадовського УВГ. Після чого, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 розпорядилися викраденим на власний розсуд, чим спричинили Скадовському управлінню водного господарства матеріальну шкоду на загальну суму 1108 грн.

Крім цього, ОСОБА_1 разом та за попередньою змовою з ОСОБА_2 в ніч з 17.01.2015 на 18.01.2015, переслідуючи прямий умисел направлений на заволодіння чужим майном, підїхали до території артезіанської свердловини №16-296, яка розташована за адресою: Херсонська область м. Скадовськ, вул. Паризької Комуни, 100. Потім, ОСОБА_1 з ОСОБА_2, шляхом зриву навісного замка проникли до приміщення артезіанської свердловини, з метою відєднання кабелів від електромережі. В подальшому ОСОБА_1 з ОСОБА_2 спустились до шахти артезіанської свердловини, звідки таємно викрали три відрізка кабелю СІП ВПП-10 загальною довжиною 48 м вартістю 9,12 грн. за погонний метр, що перебуває на балансі КП «Водне господарство». Після чого, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 розпорядилися викраденим на власний розсуд, чим спричинили Комунальному підприємству «Водне господарство» матеріальну шкоду на загальну суму 437,76 грн.

Також, ОСОБА_1 разом та за попередньою змовою з ОСОБА_2 в ніч з 18.01.2015 на 19.01.2015, переслідуючи прямий умисел направлений на заволодіння чужим майном, підїхали до території ДНС № 2 Радянська Україна, яка розташована за межами м. Скадовськ в напрямку с. Широке Скадовського району Херсонської області. Потім, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2, шляхом зриву навісного замка, проникли до приміщення ДНС №2 з метою відєднання кабелів від електромережі. В подальшому ОСОБА_1 з ОСОБА_2 спустились до шахти ДНС № 2, звідки таємно викрали три відрізка кабелю ВПП-16 загальною довжиною 24 м вартістю 27,70 грн. за погонний метр, що перебуває на балансі Скадовського УВГ. Після чого, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 розпорядилися викраденим на власний розсуд, чим спричинили Скадовському управлінню водного господарства матеріальну шкоду на загальну суму 664,80 грн.

Крім цього, ОСОБА_1 разом та за попередньою змовою з ОСОБА_2 в ніч з 18.01.2015 на 19.01.2015, переслідуючи прямий умисел направлений на заволодіння чужим майном, підїхали до території артезіанської свердловини № 16-22, яка розташована в с. Радгоспне Скадовського району Херсонської області. Потім, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2, шляхом зриву навісного замка, проникли до приміщення артезіанської свердловини з метою відєднання кабелів від електромережі. В подальшому ОСОБА_1 з ОСОБА_2 спустились до шахти артезіанської свердловини, звідки таємно викрали три відрізка кабелю ВПП-25 загальною довжиною 45 м вартістю 45 грн. за погонний метр, що перебуває на балансі Радгоспненської сільської ради Скадовського району Херсонської області. Після чого, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 розпорядилися викраденим на власний розсуд, чим спричинили Радгоспненській сільській раді Скадовського району Херсонської області матеріальну шкоду на загальну суму 2025 грн.

Також, ОСОБА_1 разом та за попередньою змовою з ОСОБА_2 в ніч з 12.02.2015 на 13.02.2015, переслідуючи прямий умисел направлений на заволодіння чужим майном, підїхали до території ДНС №1, яка розташована неподалік вул. Чапаєва за межами с. Лиманське Скадовського району Херсонської області. Потім, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2, шляхом зриву навісного замка, проникли до приміщення ДНС №1 з метою відєднання кабелів від електромережі. В подальшому ОСОБА_1 з ОСОБА_2 спустились до шахти ДНС №1, звідки таємно викрали три відрізка кабелю ВПП-16 загальною довжиною 15 м вартістю 27,70 грн. за погонний метр, що перебуває на балансі Скадовського УВГ. Після чого, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 розпорядилися викраденим на власний розсуд, чим спричинили Скадовському управлінню водного господарства матеріальну шкоду на загальну суму 415,50 грн.

Крім цього, ОСОБА_1 разом та за попередньою змовою з ОСОБА_2 в ніч з 12.02.2015 на 13.02.2015, переслідуючи прямий умисел направлений на заволодіння чужим майном, підїхали до території артезіанської свердловини № 16-325, яка розташована по вул. К. Маркса в с. Володимирівка Скадовського району Херсонської області. Потім ОСОБА_1 з ОСОБА_2, спустилися до шахти артезіанської свердловини, звідки таємно викрали три відрізка кабелю ВПП-8 загальною довжиною 9 м вартістю 24 грн. за погонний метр, що перебуває на балансі Володимирівської сільської ради Скадовського району Херсонської області. Після чого, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 розпорядилися викраденим на власний розсуд, чим спричинили Володимирівській сільській раді Скадовського району Херсонської області матеріальну шкоду на загальну суму 216 грн.

Також, ОСОБА_1 разом та за попередньою змовою з ОСОБА_2 в період часу з 28.02.2015 по 03.03.2015, переслідуючи прямий умисел направлений на заволодіння чужим майном, підїхали до території артезіанської свердловини №16-344, яка розташована за адресою: Херсонська область Скадовський район с. Красне, вул. Східна. Потім, ОСОБА_1 з ОСОБА_2 зайшли до території артезіанської свердловини, звідки таємно викрали три відрізка кабелю ВПП-10 загальною довжиною 5 м вартістю 33 грн. за погонний метр, що перебувають в оперативному користування КП «Красне». Після чого ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 розпорядилися викраденим на власний розсуд, чим спричинили Комунальному підприємству «Красне» матеріальну шкоду на загальну суму 165 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів не визнав, зазначив, що не вчиняв крадіжок, в періоди інкриміновані органом досудового розслідування перебував разом із родиною за місцем проживання. Також повідомив, що влітку 2015 року до нього додому приїздили працівники міліції, з якими виходив на подвіря та палив цигарки «Прилуки», які він завжди без виключення палить.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів не визнав, заперечив причетність до інкримінованих йому злочинів, зазначив, що через проблемами з памяттю не може згадати де перебував у періоди інкриміновані йому органом досудового розслідування.

Незважаючи на заперечення вини обвинуваченими ОСОБА_1В та ОСОБА_2 вина у вчиненні інкримінованих їм злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, доводиться зібраними по провадженню доказами, зокрема:

Представник Скадовського управління водного господарства Херсонського обласного управлянні водних ресурсів ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона працює юрисконсультом на вказаному підприємстві. Працівниками Скадовського районного управління водного господарства при огляді дренажних насосних станцій в період з 13.01.2015 по 13.02.2015 виявлено пошкодження замків. Деякі насосні станції були зупинені, бо вони працювали на той період по відкачуванню дренажних вод. Від щитової відрізано кабель ВПП, на ДНС-1 Володимирівка відрізано 40 метрів кабелю, на ДНС-20 відрізано 24 метри і на ДНС № 1 відрізано 15 метрів. По цій події замовлено розрахунок збитків незалежним оцінювачем, які склали по трьом ДНС 2 892,30 грн. Позов підтримує. Перша крадіжка кабелю була з 13.01.2015 по 14.01.2015, друга з ДНС в с. Радгоспне крадіжка здійснена з 18.01.2015 на 19.01.2015, третя крадіжка з ДНС № 1 с. Лиманське здійснена з 12.02.2015 на 13.02.2015. За кожну крадіжку в міліцію повідомляли окремо. За дренажними станціями закріплений працівник, який кожного дня перевіряє їх та знімає покази лічильника. Відрізані кабелі знаходились в приміщені дренажних насосних станцій. Кабелі йдуть від щитової в шахту, де знаходяться глибинні насоси. На одній зі станцій спочатку вимкнули рубильник, а потім вже відрізали кабель.

Представник КП «Водне господарство» ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він працює юристом на вказаному підприємстві. 04.02.2015 працівниками КП «Водне господарство» було виявлено пошкодження вхідної двері артезіанської свердловини 16-296, зареєстрованої на території підприємства, яка розташована за адресою: м. Скадовськ вул. Паризької Комуни, 100. При огляді приміщення артезіанської свердловини виявлено крадіжку станції керування КТ- 112 в кількості однієї штуки, дріт одножильний СІП ВПП-10 мм, довжиною 3x16=48 м. Розмір завданого збитку складає 2 267,76 грн. Із заявою в правоохоронні органи звертались в день виявлення злочину. Кабель знаходився в середині свердловини, на то й час був не під напругою, бо свердловина не працювала. 04.02.2015 збирались запускати свердловину і виявили пошкодження.

Голова Радгоспненської сільської ради Скадовського району Херсонської області ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що проживає в с. Комунарівка. З підприємством Райсільгоспкомунгосп укладено договір на водопостачання. 19.01.2015 йому зателефонували та повідомили, що в с. Радгоспне відсутня вода. Це буває час від часу через відключення електроенергії. Про вказане він одразу повідомив директора комунгоспу. Зявившись на робоче місце дізнався про крадіжку кабелю. Кабель в кабінці підключений та спускається до насоса.

Представник КП «Красне» ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що працює, директором КП «Красне». Йому відомо, що у період часу з 08.02.2015 по 03.03.2015 вчинено крадіжку кабелю на дренажній насосній станції, що знаходиться за адресою: с. Красне вул. Східна. Було виявлено, що кабель від насосної станції до мотора відрізано. Свердловина була в робочому стані, але вмикалась за потреби. Свердловина знаходилась під наглядом відповідального працівника.

Голова Володимирівської сільської ради Скадовського району Херсонської області ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що в лютому 2015 року в с. Володимирівка по вулиці Карла Маркса в водонапірній вежі було виявлено зникнення кабелю. В той день громада повідомила, що в селі відсутнє водопостачання. Крадіжку виявили на наступний день після її вчинення. Наскільки йому відомо, кабелі були відрізані від насоса і до пускової панелі. Кабелі були трьохфазні, в той час були без напруги.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засідання пояснив, що при обході виявив зірвані замки на дверях та вирваний кабель. Це було приблизно рік тому. На той час працювала лише одна свердловина. Про злочин одразу повідомив керівництво. Перша свердловина знаходиться в с. Красне по вул. Східна. На ній лежить велика плита, яку здвинули. Друга свердловина знаходиться на вул. Садовій. Там ситуація ідентична, вирваний кабель, що йшов до мотора. На свердловині по вул. Садовій № 2 кабель відрізаний від насоса і до електричного щита. По вул. Московській кабель відрізаний від насоса і до щитової. В першій свердловині люк металевий, що зачинявся замком. Замок зірвано, плита зміщена, кабель вирваний. Мотор знаходиться на глибині приблизно 60 метрів. Кабель довжиною пять метрів це від щитової до насоса.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснив, що працював у водному господарстві Райсількомунсервіс. Взимку 2015 року в селі Радгоспне в башті № 23 припинилась подача води. При огляді башти було встановлено, що на дверях відбитий замок, а кабелі відрізані. Про цей факт, одразу було повідомлено керівництво. При огляді працівниками міліції встановлено, що було два кабелі тонкий та товстий, але товстий відрізаний коли був під напругою в 380 вольт. Відрізано два метри до глибинного мотора та 6 метрів до щитової. Загалом викрадено приблизно 20 метрів кабелю.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснив, що на території зони санітарної охорони КП «Водне господарство» за адресою: м. Скадовськ вул. Паризької Комуни, 100, знаходиться шість свердловин з яких вода надходить у місто. Електроенергія на свердловини подається з поста віддаленого від них. В той період у Скадовську було підтоплення, тому свердловини не працювали. Свердловина № 10-16/296 подкотажного типу, знаходиться в приямку, де і змонтована свердловина. Поблизу неї стоїть павільйон. Ця свердловина не працювала через підтоплення, була загерметизована та відключена від електроенергії для запобігання потрапляння в неї ґрунтових вод. Коли вода спала, вирішили перевірити свердловину та виявили крадіжку кабелю.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснив, що працює на Хлібозаводі. Про крадіжки в артезіанських свердловинах в Скадовському районі Херсонської області йому нічого не відомо.

Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні пояснив, що працює в Скадовському управлінні «Водного господарства». На підприємстві є черговий електромонтер, який щоранку обїжджає свердловини. Вранці він зателефонував та повідомив про пошкодження наступних дренажних систем; 1-Володимирівка, 2-Володимирівка та Лиманське, в яких зрізані кабелі. Про це було повідомлено керівництву. Кабелі були зрізані від трансформатора до станції управління. На дверях дренажних насосних станцій були зрізані замки. Також повідомив, що взимку на ДНС знімаються трансформатори з метою запобігання їх крадіжок. Тому ДНС, на яких було виявлено зникнення кабелю на час крадіжки були знеструмлені.

Свідок ОСОБА_14 в судовому засіданні пояснив, що він працює на підприємстві Райсількомунсервіс. Коли в селі відсутнє водопостачання, жителі села повідомляють про це в сільську раду. Сільський голова відправляє в першу чергу його для перевірки та встановлення причин неполадки. Приїхавши до свердловини в с. Широке побачив, що вона розкрита. Кабелі в свердловині були зрізані. На свердловині, яка знаходиться в с. Новоросійське на дверях був збитий замок. Десь 15 метрів кабелю в свердловині були відрізані. На свердловинах стоять пульти керування ТК-2, які регулюють увімкнення та вимкнення моторів. Тому сказати напевне чи були кабелі під напругою в момент крадіжки, не може.

Свідок ОСОБА_15 в судовому засіданні пояснив, що в 2015 році їздив на заробітки з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на автомобілі марки ВАЗ. На замовлення будували теплиці та отримували 100-150 гривень заробітку в день. Про крадіжку кабелів йому нічого не відомо.

Свідок ОСОБА_16 в судовому засіданні пояснив, що приблизно в лютому 2015 року ОСОБА_1 кілька разів привозив на старому автомобілі марки ВАЗ синього кольору мідний дріт в палець товщиною, довжиною до 10 метрів, який знаходився в білих мішках вагою близько 15 кілограм. Дріт був брудний, можливо обпалений. Вказаний дріт він купував у ОСОБА_1 для використання в господарстві.

Вина ОСОБА_1В та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України підтверджується також іншими дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

звітом про незалежну оцінку збитку, нанесеному Скадовському управлінню водного господарства внаслідок крадіжки силового кабелю ВПП-16 на чотирьох дренажних насосних станціях (т. 3, а.к.п. 27-36);

протоколом огляду місця події від 15.01.2015, згідно з яким описано обстановку місця вчинення крадіжки кабелю з дренажної насосної станції, розташованої за адресою: Херсонська область Скадовський район с. Володимирівка (т. 3, а.к.п. 37-40);

довідкою КП «Водне господарство» Скадовської міської ради Херсонської області від 04.02.2015, згідно якої станом на 04.02.2015 балансова вартість станції керування ТК-112 складає 1830 грн., дріт одножильний СІП ВПП-10 мм2 довжиною 3х16=48 м. складає 437,76 грн. Загальна сума збитків заподіяна крадіжкою становить 2267,76 грн. (т. 3, а.к.п. 47);

копією паспорта на артскважину № 16-296 із зазначенням її місця розташування та технічних характеристик (т. 3, а.к.п. 48-52);

протоколом огляду місця події від 04.02.2015, згідно з яким описано обстановку місця вчинення крадіжки кабелю з павільйону насосної станції 16-296 Артсвердловини № 10 КП «Водне господарство», розташованої за адресою: Херсонська область м. Скадовськ перехрестя вулиць ОСОБА_17 та Пасічника. Під час вказаного огляду виявлено та вилучено зріз електрокабелю та 2 недопалки цигарок, один з яких з фільтром оранжевого кольору з написом «President», інший з фільтром білого кольору з написом «Прилуки» (т. 3, а.к.п. 53-54);

довідкою від 26.05.2015, з якої вбачається, що ДНС № 2 «Радянська Україна» (інвентарний номер 10311233) знаходиться на балансі Скадовського управління водного господарства (т. 3, а.к.п. 72);

протоколом огляду місця події від 20.01.2015, ілюстративною таблицею до протоколу, згідно з якими описано обстановку місця вчинення крадіжки кабелю ВПП-16 з дренажної насосної станції № 2 Радянська Україна та дроту ВПП-16 на дренажній насосній станції № 5 Радянська Україна, які знаходяться поблизу м. Скадовськ Херсонської області. Під час вказаного огляду виявлено та вилучено три частини (зрізи) електрокабелів та два структурні сліди перчаток (т. 3, а.к.п. 73-76);

довідкою від 20.01.2015, з якої вбачається, що башта БР-15 та артезіанська свердловина села Радгоспне Скадовського району Херсонської області дійсно перебуває на балансі сільради, їх вартість становить 7700 грн. (т. 3, а.к.п. 88);

довідкою від 25.05.2015, з якої вбачається, що електрокабель ВПП-25, що перебуває на артсвердловині № 16-22, перебуває на балансі Радгоспненської сільської ради Скадовського району Херсонської області, вартість якого становить 45 грн. за погонний метр (т. 3, а.к.п. 89);

протоколом огляду місця події від 19.01.2015, ілюстративною таблицею до протоколу, згідно з якими описано обстановку місця вчинення крадіжки електричного кабелю з території артезіанської свердловини № 16-22 в с. Радгоспне Скадовського району Херсонської області. Під час вказаного огляду виявлено та вилучено зрізи електрокабелю та навісний замок (т. 3, а.к.п. 95-98);

висновком експерта № 3059 від 01.09.2015, згідно якого навісний замок, вилучений 19.01.2015 в ході огляду місця події за фактом крадіжки майна з приміщення артезіанської свердловини № 16-22 за адресою: Херсонська область Скадовський район с. Радгоспне, несправний (характеристики замка не відповідають вимогам ДСТУ відсутній фрагмент робочого краю ригеля) та непрацездатний (відсутність фрагменту робочого краю ригеля не забезпечує вільне запирання механізму замку) (т. 3, а.к.п. 102-107);

довідкою від 26.05.2015, з якої вбачається, що ДНС № 1 «Лиманське» (інвентарний номер 10310855) знаходиться на балансі Скадовського управління водного господарства (т. 3, а.к.п. 125);

звітом про незалежну оцінку збитку, нанесеному Скадовському управлінню водного господарства внаслідок крадіжки силового кабелю ВПП-16 на чотирьох дренажних насосних станціях (т. 3, а.к.п. 126-136);

протоколом огляду місця події від 13.02.2015, фототаблицею до протоколу, згідно з якими описано обстановку місця вчинення крадіжки кабелю з приміщення дренажної насосної станції № 1 «Лиманське», яка розташована на відстані 400 м. від вул. Чапаєва в с. Лиманське Скадовського району Херсонської області. Під час вказаного огляду виявлено та вилучено недопалок від цигарки, навісний замок, структурні сліди (т. 3, а.к.п. 141-143);

висновком експерта № 998 від 17.04.2015, згідно якого навісний замок, вилучений 13.02.2015 в ході огляду місця події за фактом крадіжки кабелю з приміщення дренажної насосної станції № 1 «Лиманське», був відчинений шляхом виривання дужки з корпусу в зачиненому положенні (т. 3, а.к.п. 157-160);

довідкою від 25.05.2015, з якої вбачається, що на балансі Володимирівської сільської ради Скадовського району Херсонської області знаходяться артсвердловини з водонапірними вежами за адресою: с. Володимирівка вул. К.Маркса, з якої викрадено кабель ВПП-8 довжиною 9 метрів, вартістю 24 грн. за погонний метр; с. Володимирівка вул. Радянська з якої викрадено кабель ВПП-8 довжиною 36 метрів, вартістю 24 грн. за погонний метр; с. Новоросійське вул. Будьонного, з якої викрадено кабель ВПП-8 довжиною 36 метрів, вартістю 24 грн. за погонний метр (т. 3, а.к.п. 171);

протоколом огляду місця події від 13.02.2015, ілюстративною таблицею до протоколу, згідно з якими описано обстановку місця вчинення крадіжки кабелю ВПП-8 з артезіанської свердловини 16-325 по вул. К.Маркса с. Володимирівка Скадовського району Херсонської області. Під час вказаного огляду виявлено та вилучено зріз електрокабелю, один недопалок цигарки (т. 3, а.к.п. 177-179);

заявою директора КП «Красне» з повідомленням про виявлення 03.03.2015 при черговому обході слюсарем-сантехніком на артезіанській свердловині пошкодження майна та відсутність глибинного кабелю ВПП-10 довжиною 5 метрів на суму 165 грн. та люк металевий на суму 640 грн. (т. 3, а.к.п. 191);

протоколом огляду місця події від 03.03.2015, ілюстративною таблицею до протоколу, згідно з якими описано обстановку місця вчинення крадіжки кабелю з артезіанської свердловини 16-344 по вул. Східна в с. Красне Скадовського району Херсонської області. Під час вказаного огляду виявлено та вилучено зріз електрокабелю, зламаний замок та недопалок цигарки марки «Monte Carlo» (т. 3, а.к.п. 206-209);

висновком експерта № 3058 від 15.08.2015, згідно якого виявлені механічні пошкодження дужки та коробки навісного замка, вилученого 03.03.2015 під час огляду місця вчинення крадіжки кабелю з артезіанської свердловини 16-344 по вул. Східна в с. Красне Скадовського району Херсонської області, що свідчить про його несправність (справність відповідність характеристик замка вимогам ДСТУ, що предявляється до даного типу замків) та непрацездатний (не забезпечує замикання та відмикання механізму у звязку із деформацією уступу робочого краю вільного кінця дужки та вигину дужки замка) (т. 3, а.к.п. 213-219);

протоколом впізнання особи за фотознімками від 22.05.2015 та довідкою до протоколу, згідно з якими ОСОБА_18 на фотознімку № 1 впізнав ОСОБА_1, як такого який приїздив до нього кілька разів на автомобілі ВАЗ 2103 синього кольору та продавав йому мідні кабелі разом з іншим невідомим йому чоловіком (т. 3, а.к.п. 234-235);

протоколом впізнання особи за фотознімками від 22.05.2015 та довідкою до протоколу, згідно з якими ОСОБА_18 на фотознімку № 4 впізнав ОСОБА_2, як такого який приїздив разом з ОСОБА_1 на автомобілі ВАЗ 2103 синього кольору та стояв біля автомобіля (т. 3, а.к.п. 236-237);

протоколом впізнання особи за фотознімками від 22.05.2015 та довідкою до протоколу, згідно з якими ОСОБА_16 на фотознімку № 3 впізнав ОСОБА_1, як такого який приїздив до нього в період з середини січня 2015 року по березень 2015 рік на автомобілі ВАЗ 2103 синього кольору та продавав йому мідний кабель (т. 3, а.к.п. 240-241);

протоколом огляду місця події від 22.05.2015, фототаблицею до протоколу, згідно з якими описано обстановку на території подвіря будинку № 38 по вул. Червоноармійська в с. Нововолодимирівка Голопристанського району Херсонської області. Під час вказаного огляду виявлено ділянку місцевості зі слідами дії високих температур, на яку вказував ОСОБА_1 як на місце де він обпалював викрадені кабелі, частину речовини чорного кольору з якого було вилучено (т. 3, а.к.п. 243-246);

протоколом огляду місця події від 22.05.2015, фототаблицею до протоколу, згідно з якими описано обстановку на території подвіря будинку № 62 по вул. Леніна в с. Долматівка Голопристанського району Херсонської області. Під час вказаного огляду виявлено ділянку місцевості зі слідами дії високих температур, на яку вказував ОСОБА_2 як на місце де він обпалював викрадені кабелі, частину речовини чорного кольору з якого було вилучено (т. 4, а.к.п. 2-5);

протоколом огляду місця події від 23.05.2015, згідно з яким описано обстановку на території подвіря будинку № 31 по вул. Молодіжна в с. Бехтери Голопристанського району Херсонської області за місцем проживання ОСОБА_18 Під час вказаного огляду виявлено та вилучено два мідних дроти по 60 м. (т. 4, а.к.п. 13-14);

рапортом ст. о/у СКР Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області з повідомленням про встановлення причетності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до вчинення крадіжки мідних кабелів з приміщень дренажних станцій та артезіанських свердловин, розташованих на території Скадовського району Херсонської області, також зазначено про встановлення абонентських номерів та мобільних терміналів, якими користуються вказані особи (т. 4, а.к.п. 30);

протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 07.07.2015, описом речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, якими підтверджується законність отримання даних щодо вхідних та вихідних дзвінків, їх тривалість, маршрути передавання мобільних терміналів та абонентських номерів, якими користуються ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за період з 10.01.2015 по 20.03.2015 (т. 4, а.к.п. 37-40);

довідкою аналізу зєднань абонентських номерів операторів рухомого (мобільного) звязку мобільних терміналів та абонентських номерів, належних ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які підтверджують перебування останніх в ніч з 13.01.2015 на 14.01.2015 в районі розташування шахти ДНС № 1 в с. Володимирівка Скадовського району Херсонської області, 17.01.2015 та 18.01.2015 на території Скадовського району, в ніч з 18.01.2015 на 19.01.2015 в районі розташування ДНС № 2 Радянська Україна та артезіанської свердловини № 16-22, в ніч з 12.02.2015 на 13.02.2015 в районі розташування ДНС № 1, яка розташована неподалік вул. Чапаєва за межами с. Лиманське Скадовського району Херсонської області та артезіанської свердловини № 16-325 в с. Володимирівка Скадовського району Херсонської області (т. 4, а.к.п. 43-62). При цьому стороною захисту заперечуючи проти достовірності наданих в наведеній довідці інформації, не спростовано належність зазначених в ній номерів операторів рухомого (мобільного) звязку мобільних терміналів та абонентських номерів обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2, тому такі доводи захисника обвинувачених судом не приймаються;

висновком експерта № 606 від 23.07.2015, згідно якого генетичні ознаки клітин у вирізці з фільтру цигарки «ВОND» збігаються з генетичними ознаками зразка крові ОСОБА_2 і не збігаються з генетичними ознаками зразку крові ОСОБА_1 Наданий на дослідження недопалок було вилучено 20.01.2015 під час огляду місця вчинення крадіжки кабелю ВПП-16 з дренажної насосної станції № 2 Радянська Україна та дроту ВПП-16 на дренажній насосній станції № 5 Радянська Україна, які знаходяться поблизу м. Скадовськ Херсонської області (т. 4, а.к.п. 103-108);

висновком експерта № 609 від 24.07.2015, згідно якого генетичні ознаки клітин у вирізці з фільтру цигарки «Столичні» збігаються з генетичними ознаками зразка крові ОСОБА_1 і не збігаються з генетичними ознаками зразку крові ОСОБА_2 Наданий на дослідження недопалок було вилучено 13.02.2015 під час огляду місця вчинення крадіжки кабелю з приміщення дренажної насосної станції № 1 «Лиманське», яка розташована на відстані 400 м. від вул. Чапаєва в с. Лиманське Скадовського району Херсонської області (т. 4, а.к.п. 115-120);

висновком експерта № 611 від 24.07.2015, згідно якого генетичні ознаки клітин у вирізці з фільтру цигарки «Прилуки» збігаються з генетичними ознаками зразка крові ОСОБА_1 і не збігаються з генетичними ознаками зразку крові ОСОБА_2 Наданий на дослідження недопалок було вилучено 13.02.2015 під час огляду місця вчинення крадіжки кабелю ВПП-8 з артезіанської свердловини 16-325 по вул. К.Маркса с. Володимирівка Скадовського району Херсонської області (т. 4, а.к.п. 125-130);

висновком експерта № 607 від 24.07.2015, згідно якого генетичні ознаки клітин у вирізці з фільтру цигарки збігаються з генетичними ознаками зразка крові ОСОБА_2 і не збігаються з генетичними ознаками зразку крові ОСОБА_1 Наданий на дослідження недопалок було вилучено 03.03.2015 під час огляду місця вчинення крадіжки кабелю з артезіанської свердловини 16-344 по вул. Східна в с. Красне Скадовського району Херсонської області (т. 4, а.к.п. 136-140);

висновком експерта № 608 від 24.07.2015, згідно якого генетичні ознаки клітин у вирізці з фільтру цигарки «Прилуки» збігаються з генетичними ознаками зразка крові ОСОБА_1 і не збігаються з генетичними ознаками зразку крові ОСОБА_2 Наданий на дослідження недопалок було вилучено 04.02.2015 під час огляду місця вчинення крадіжки кабелю з павільйону насосної станції 16-296 Артсвердловини № 10 КП «Водне господарство», розташованої за адресою: Херсонська область м. Скадовськ перехрестя вулиць ОСОБА_17 та Пасічника (т. 4, а.к.п. 146-150);

протоколом за результатами проведення оперативного технічного заходу зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 20.03.2015, яким підтверджується наявність розмов про кабель з абонентського номеру оператора рухомого (мобільного) звязку належного ОСОБА_2 в ніч з 12.02.2015 на 13.02.2015 в районі обслуговування вежі с. Володимирівка Скадовського району Херсонської області, зміст яких не заперечувався обвинуваченими (т. 4, а.к.п. 176-185);

протоколом огляду від 09.09.2015, згідно з яким оглянуто та описано два шматки мідного дроту зі слідами обпалення, які були вилучені під час проведення огляду місця події за адресою: Херсонська область Голопристанський район с. Бехтери вул. Молодіжна, 31 (т. 5, а.к.п. 17);

протоколом предявлення речей для впізнання від 09.09.2015, згідно з яким працівник Скадовського «Райкомунсервіс» ОСОБА_14 впізнав вищевказаний дріт, як такий, що використовувався та був викрадений з території артезіанської свердловини № 16-22, яка розташована в с. Радгоспне Скадовського району Херсонської області (т. 5, а.к.п. 18-20).

Суд критично ставиться до показів свідків ОСОБА_19 дружини обвинуваченого ОСОБА_1, ОСОБА_20 та ОСОБА_21 цивільної дружини та рідного брата обвинуваченого ОСОБА_2 в частині повідомлення ними про перебування обвинувачених в інкриміновані періоди вчинення крадіжок разом з родиною, як такі, що суперечать вищенаведеним в сукупності доказам. Крім того, з урахуванням їх родинних стосунків, вказані свідки, на думку суду, можуть надавати покази, які б за своїм змістом сприяли помякшенню вини обвинувачених.

Не знайшли підтвердження доводи захисника обвинувачених щодо фальсифікації матеріалів кримінального провадження, зокрема надання на експертизу недопалків цигарок, які були вилучені в порушення вимог процесуального законодавства, в звязку з чим суд вважає такі доводи необґрунтованими та безпідставними, тому не приймає їх до уваги.

Суд також не приймає доводи захисника обвинувачених про необхідність визнання недопустимими доказами висновки експертиз № 607 від 24.07.2015, № 608 від 24.07.2015, № 611 від 24.07.2015 з підстав порушення прав його підзахисних під час відібрання зразків крові, оскільки як вбачається із протоколів освідування особи від 15.07.2015, під час їх проведення в учасників будь-яких зауважень не було, обвинувачені добровільно надали згоду на відібрання зразків крові, до того ж постановою слідчого від 15.07.2015 для проведення вказаної процесуальної дії залучено захисника (т. 4, а.к.п. 92-96, 98-100).

Таким чином, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, їх достатності та взаємозвязку суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованих їм злочинів, повністю доведена, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, а також таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням до іншого приміщення. Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, а також таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням до іншого приміщення.

Суд розцінює позицію обвинувачених щодо заперечення ними вини у вчиненні інкримінованих їм злочинів як обраний ними спосіб захисту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених злочинів та їх наслідки, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря психіатра не перебуває, на момент вчинення інкримінованих злочинів в силу ст. 89 КК України такий, який не має судимості, одружений, офіційно не працює, має двох дітей, а також обставини, що впливають на його покарання, з яких помякшуючих та обтяжуючих обставин не встановлено.

З урахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_1 усіх обставин по провадженню, тяжкості скоєних ним злочинів, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують покарання, позиції представників потерпілих, реалізуючи принципи законності, справедливості та індивідуалізації покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції закону, за яким визнає його винуватим, яке, на думку суду, буде необхідним і достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєних злочинів та їх наслідки, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується негативно, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога, перебуває на обліку у лікаря психіатра з відповідним діагнозом, на момент вчинення інкримінованих злочинів в силу ст. 89 КК України такий, який не має судимості, не одружений, офіційно не працює, а також обставини, що впливають на його покарання, з яких помякшуючих та обтяжуючих обставин не встановлено.

З урахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_2 усіх обставин по провадженню, тяжкості скоєних ним злочинів, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують покарання, позиції представників потерпілих, реалізуючи принципи законності, справедливості та індивідуалізації покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції закону, за яким визнає його винуватим, яке, на думку суду, буде необхідним і достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів.

Цивільні позови, заявлені Скадовським управлінням водного господарства та Комунальним підприємством «Водне господарство» Скадовської міської ради Херсонської області про відшкодування шкоди, заподіяної злочином обґрунтовані, підтверджується матеріалами кримінального провадження, тому, на думку суду, підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до вимог ст. 124 КПК України, із обвинувачених необхідно стягнути на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз у кримінальному провадженні.

В порядку ст. 100 КПК України підлягає вирішенню питання речових доказів.

Керуючись статтями 100, 124, 368, 369-371, 373-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки;

- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки шість місяців.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання ОСОБА_1 у виді позбавлення волі строком на чотири роки шість місяців.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного за цим вироком покарання, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Апеляційного суду Херсонської області від 04.08.2016 та визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком пять років сім місяців.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки;

- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки шість місяців.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання ОСОБА_1 у виді позбавлення волі строком на чотири роки шість місяців.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного цим вироком покарання, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Апеляційного суду Херсонської області від 04.08.2016 та визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком пять років сім місяців.

Строк покарання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обчислювати з моменту їх затримання.

Запобіжні заходи обвинуваченим у виді тримання під вартою залишити без змін.

Цивільний позов Скадовського управління водного господарства про відшкодування шкоди, заподіяної злочином задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Скадовського управління водного господарства заподіяну шкоду в розмірі 2 892,30 грн. (дві тисячі вісімсот девяносто дві гривні 30 коп.).

Цивільний позов Комунального підприємства «Водне господарство» Скадовської міської ради Херсонської області про відшкодування шкоди, заподіяної злочином задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Водне господарство» Скадовської міської ради Херсонської області заподіяну шкоду в розмірі 2 267,76 грн. (дві тисячі двісті шістдесят сім гривень 76 коп.).

Стягнути пропорційно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави витрати за проведення експертиз в розмірі 15 511,44 грн. (пятнадцять тисяч пятсот одинадцять гривень 44 коп.).

Речові докази: зрізи електрокабелю та навісні замки (квитанції № 767 т. 3 а.к.п. 57, № 763 т. 3 а.к.п. 78, № 762 т. 3 а.к.п. 100, № 781 т. 3 а.к.п. 109, № 766 т. 3 а.к.п. 162, № 769 т. 3 а.к.п. 181) 2 контрольні зрізи кабеля, 3 зламаних замка з ключами, кабель, недопалок цигарки «Monte Carlo» (квитанція № 719 т. 3 а.к.п. 211), навісний замок з ключем (квитанція № 771 т. 3 а.к.п. 221), частини речовин чорного кольору (квитанції № 773 т. 3 а.к.п. 248, № 772 т. 4 а.к.п. 8), мідні дроти (квитанція № 780 т. 5 а.к.п. 22) знищити після вступу вироку в законну силу; DVD+R диск (т. 4 а.к.п. 64), недопалки цигарок, два зразки крові ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (т. 4 а.к.п. 110-112, 122, 132, 141, 152) зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вилучений 16.10.2016 у ОСОБА_1 мобільний телефон марки «Самсунг» серійний номер: 357378038780051 передати в дохід держави.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, обвинуваченим, які перебувають під вартою з моменту отримання копії вироку.

Суддя С.В. Пухальський