Ухвала суду № 62643591, 10.11.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/16222/16-ц

Провадження № 2з/521/317/16

У Х В А Л А

"10" листопада 2016 р. м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м.Одеси Мазун І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа - Третя Одеська державна нотаріальна контора про розірвання договору довічного утримання.

До позовної заяви додано заяву позивача, в якій вона просила накласти арешт на квартиру № 27 в будинку № 7 по Високому провулку в м. Одесі та заборонити ОСОБА_2, здійснювати дії щодо відчуження та розпорядження зазначеною квартирою.

Розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову, вважаю, що вказана заява підлягає поверненню за наступними обставинам.

Згідно ч.2 ст.151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч.4 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову повинна бути оплачена судовим збором.

Заявник повинен був сплатити судовий збір за подання до суду заяви про забезпечення позову. Судовий збір за звернення до суду з заявою про забезпечення позову оплачується, відповідно до п п. 1.13 п.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI, зі змінами, внесеними згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року № 484-VIII, які набрали чинності 01.09.2015р., розмір ставки судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Крім того, у матеріалах справи відсутні докази, що підтверджують факт належності відповідачу на даний час квартири № 27 в будинку № 7 по Високому провулку в м. Одесі, на яку позивач просить накласти арешт.

Відповідно ч.8 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Посилаючись на викладене, вважаю, що вказана заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Розяснити, що вона не позбавлена права повторно звернутися до суду із вказаною заявою після усунення недоліків, які стали підставою для повернення заяви про забезпечення позову.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: І.А.Мазун