Рішення № 62643580, 12.10.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/5238/16-ц

Провадження № 2/521/2793/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" жовтня 2016 р. Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

за участю секретаря Бурдейного В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулося ПАТ КБ «ПриватБанк» з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 16206,66 грн. та судових витрат у розмірі 1378 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 15.09.2011 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 2400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує.

У звязку з тим, що позичальник належним чином свої обовязки не виконував, станом на 31.12.2015 р. виникла заборгованість в сумі 16206,66 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 1958,03 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 10250,69 грн.; заборгованість за пенею та комісією 2750 грн.; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 747,94 грн. штраф (процентна складова).

В процесі розгляду справи з»ясувалося, що ОСОБА_2 померла 11.06.2013р.

Після її смерті до Сьомої Одеської державної нотаріальної контори звернувся ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини, однак свідоцтво про право на спадщину ним отримано не було.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 13.09.2016р. до участі у справі в якості правонаступника померлої ОСОБА_2 залучено ОСОБА_1

Представник позивача в судове засідання не з»явився, сповіщений належним чином. Надав суду заяву,в якій просит стягонути виниклу заборгованість в сумі 16206,66грн. та судові витрати з ОСОБА_1 Також просив розглянути справу у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання слухання справи повідомлявся заздалегідь належним чином.

За таких обставин суд, зі згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення, згідно до ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з умовами договору № б/н від 15.01.2011 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 2400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

ОСОБА_2 підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві.

У звязку з тим, що позичальник належним чином свої обовязки не виконував, станом на 31.12.2015 р. виникла заборгованість в сумі 16206,66 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 1958,03 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 10250,69 грн.; заборгованість за пенею та комісією 2750 грн.; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 747,94 грн. штраф (процентна складова).

Відповідно до свідоцтва про смерть, вбачається, що ОСОБА_2 померла 11.06.2013р., про що було складено відповідний актовий запис № 5847. (а.с. 52)

13.11.2013р. до Сьомої Одеської державної нотаріальної контори звернувся ОСОБА_1 з заявою про видачу свідоцтва на спадщину за заповітом, про що було заведено спадкову справу щодо майна ОСОБА_2, яка померла 11.06.2013р., однак до теперішньог часу свідоцтво не було отримано. (а.с. 62-75)

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 13.09.2016р. до участі у справі було залучено в якості правонаступника померлої ОСОБА_2 ОСОБА_1.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входить усі прав та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. ст. 1281, 1282 Цивільного кодексу України спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Позичальник належним чином прийняті на себе зобовязання по договору не виконувала, що є порушенням Закону України «Про банки та банківську діяльність» та умов кредитного договору.

Частиною 2 статті 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно із частиною 2 статті 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Згідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Ст.629 ЦК України передбачає, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Згідно до платіжного доручення від 29.02.2016р. позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1378 грн.

За таких підстав суд вважає за необхідне позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 549, 624-625, 629, 1048-1050, 1054, 1218,1281,1282 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), МФО 305299) заборгованість за кредитним договором в сумі 16 206 (шістнадцять тисяч двісті шість) гривень 66 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 1 958 (одна тисяча девятсот пятдесят вісім) гривень 03 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 10 250 (десять тисяч двісті пятдесят) гривень 69 коп.; заборгованість за пенею та комісією 2 750 (дві тисячі сімсот пятдесят) гривень; 500 (пятсот) гривень штраф (фіксована частина); 747 (сімсот сорок сім) гривень 94 коп. штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» витрати по оплаті судового збору у сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення, позивачем в загальному порядку.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН