Рішення № 62643469, 10.11.2016, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/2151/16-ц

Провадження № 2/484/1767/16

Рішення

Іменем України

10.11.2016 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Максютенко О.А.

при секретарі Завірюха В.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Первомайську цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1, моторно транспортне страхове бюро України про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу

встановив

Представник позивача ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» (далі Позивач) звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1С про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 11.11.2014 року між Позивачем та ОСОБА_2А було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту № 40087а4веа (далі Договір), відповідно до якого було застраховано автомобіль Skoda д/н ВЕ 1102ВВ. 10.05.2015 року о 16.50 год. відповідач ОСОБА_1С керуючи автомобілем НОМЕР_1 та буксируючи причіп, допустив відрив колеса від причіпу, яке продовжило рух та здійснило зіткнення з автомобілем Skoda, спричинивши останньому механічні ушкодження. Цього ж дня, ОСОБА_2А звернувся до Позивача із заявою про настання страхового випадку та виплату йому страхового відшкодування. Позивачем на рахунок ОСОБА_2, відповідно до умов Договору, було перераховано 21693,06 грн. страхового відшкодування. Посилаючись на те, що винним у ДТП згідно постанови Первомайського міськрайонного суду від 15.05.2015 року було визнано відповідача, Позивач просив стягнути з відповідача в порядку регереса, суму заподіяної шкоди, в розмірі 21693,06 грн., та понесені Позивачем витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 10.10.2016 року, до участі у справі в якості співвідповідача було залучено - моторно транспортне страхове бюро України.

Представник позивача в судове засідання не з'явився направив до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача - моторно транспортного страхового бюро України в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому Законом порядку, причини неявки не відомі. Заперечень проти позову не надав.

Відповідач ОСОБА_1С в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, та пояснив, що він являється учасником бойових дій та відповідно до ч.1 ст. 13 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» звільняється від обовязкового страхування цивільно правової відповідальності на території України, а тому на його думку відшкодування збитків від дорожньо транспортної пригоди повинного проводити моторно транспортне страхове бюро України.

Суд, заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

11.11.2014 року між Позивачем та ОСОБА_2А був укладений договір Договір добровільного страхування наземного транспорту № 40087а4веа, відповідно до умов якого було застраховано атомобіль Skoda д/н ВЕ 1102ВВ. За Договором розмір страхового відшкодування склав 21693,06 грн.

10.05.2015 року о 16.50 год. в м. Первомайську по Проспекту Праці відбулася ДТП за участю застрахованого автомобіля Skoda д/н ВЕ 1102ВВ та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням відповідача ОСОБА_1 В наслідок ДТП, автомобіль Skoda отримав механічні ушкодження.

Постановою Первомайського міськрайонрого суду у Миколаївській області від 15.05.2016 року відповідача ОСОБА_1 було визнано виним у вчиненні ДТП за ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В судовому засіданні також встановлено, що вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Skoda складає 21693,06 грн., що підтверджується рахунком Авторизованої СТО № СФ-1254 від 13.05.2015 року та калькуляцією. Позивачем на рахунок ОСОБА_2А було перераховано 21693,06 грн. за ремонт вказаного автомобіля, що підтверджується копією платіжного доручення № 177184 від 29 травня 2015 р.

Відповідно до ст. 981 ЦК України договір страхування укладається в письмовій формі; договір страхування може укладатись шляхом видачі страховиком страхувальникові страхового свідоцтва (поліса, сертифіката).

Відповідно до статті 27 Закону України "Про страхування" та статті 993 Цивільного кодексу України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

За ч. 22.1 ст. 22 Закону від 1 липня 2004 р. N 1961-IV "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно вимог ч.13.1 ст. 13 Закону від 1 липня 2004 р. N 1961-IV "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", учасники бойових дій та інваліди війни, що визначені законом, інваліди I групи, які особисто керують належними їм транспортними засобами, а також особи, що керують транспортним засобом, належним інваліду I групи, у його присутності, звільняються від обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності на території України. Відшкодування збитків від дорожньо-транспортної пригоди, винуватцями якої є зазначені особи, проводить МТСБУ у порядку, визначеному цим Законом.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_1С є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії ЮА № 007216 від 20.05.2015 року.

Тому, враховуючи наведене, суд вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог і стягнення з відповідача моторно транспортного страхового бюро України, на користь Позивача в рахунок відшкодування шкоди 21693 грн 06 коп. страхового відшкодування в порядку регресу заподіяної ДТП, а відповідача ОСОБА_1С слід звільнити від обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з моторно транспортного страхового бюро України на користь Позивача слід також стягнути і документально підтверджені витрати по сплату судового збору, у сумі 1378 грн.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,213, 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Стягнути з Моторно (транспортного) страхового бюро України на користь Приватного акціонерного товариства «страхова компанія «АХА Страхування» в рахунок відшкодування шкоди 21693 грн. 06 коп. (двадцять одну тисячу шістсот девяносто три гривні шість копійок) страхового відшкодування в порядку регресу заподіяної дорожньо-транспортною пригодою та 1378 грн. судового збору, а всього 23071( двадцять три тисячі сімдесят одну ) грн. 06 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: