№1-кп/760/210/16
№760/18085/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва
В складі: головуючого судді - А.М. Педенко
за участю секретаря - І.І. Черевач
прокурора - І.О. Школьного
захисника - ОСОБА_1
обвинуваченого - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР за № 12014100090007209 від 18.09.2014 р. за фактом вчинення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.27 ч. 5, 358 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Солом'янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за фактом вчинення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.27 ч. 5, 358 ч. 1 КК України.
В судові засідання з метою його допиту викликався свідок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_1), який не з'являється на виклики суду та прокурора вже тривали час і про причину своєї неявки суду не повідомляє, при цьому викликався належним чином - шляхом направлення судових повісток та виклику по телефону.
Прокурором Школьним І.О. заявлено клопотання про привід свідка ОСОБА_3 у наступне судове засідання. Обвинувачений ОСОБА_2 та захисник ОСОБА_1 не заперечували проти клопотання прокурора про привід свідка.
Відповідно до ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, свідок, який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Згідно із ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув на виклик свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Привід, відповідно до ст.140 КПК України, полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Явка свідка ОСОБА_3 визнана судом обов'язковою, а тому до свідка слід застосувати привід у судове засідання.
На підставі вищевказаного та керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Здійснити привід свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в судове засідання, яке відбудеться 10 листопада 2016 року о 12 год. 00 хв. (м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, каб. 10).
Виконання ухвали про здійснення приводу покласти на Солом'янське управління поліції в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №9 - Школьного І.О.
Суддя:
Судове рішення № 62642292, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/18085/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: