Ухвала суду № 62642250, 11.11.2016, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кп/759/840/16

ун. № 759/14828/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Ясельського А.М.,

за участю секретаря Годинської К.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12016100080007701 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 30.07.2016 року відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Таганрог Ростовської області РФ, громадянина

України, освіта середня, не одружений, не працює, який

зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою:

АДРЕСА_1, не судимий, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Шаповалова І.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30.07.2016 року приблизно о 10 годині 40 хвилин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 зустрівся з невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім'я «ОСОБА_2» та у якої за 450 гривень придбав наркотичний засіб метадон, який почав незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.

Цього дня, приблизно о 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Прилужна, 4/15, був викритий працівниками поліції, які в подальшому виявили та вилучили поліетиленовий згорток з кристалоподібною речовиною в середині.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві № 2465х від 19.10.2016 року, встановлено, що надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору містить наркотичний засіб та сильнодіючий лікарський засіб. Надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору містить наркотичний засіб - метадон (фенадон) та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол). У наданій речовині масою 0,237 г, маса метадону (фенадону) становить 0,109 г, маса дифенгідраміну (димедролу) становить 0,062 г.

Метадон (фенадон), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року), «Список № 1 наркотичні засоби, обіг яких обмежено» в «Таблиці II», є наркотичним засобом, обіг яких обмежено.

Обвинувачений ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, так як він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії та надав суду довідку.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню. Як встановлено в підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 добровільно пройшов курс лікування від наркоманії в Міському лікувально-консультативному центрі з 13.09.2016 року по 18.09.2016 року, що підтверджується довідкою № 111 від 31.10.2016 року.

Відповідно до ч.4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ст. 309 ч.1 КК України.

Крім того, підлягає стягненню із обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави вартість проведення судово-хімічної експертизи № 2465х від 19.10.2016 року, що становить 1 587 гривень 72 копійки.

Враховуючи викладене, керуючись ч.4 ст. 309 КК України, ст.ст. 100, 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і провадження по справі закрити.

Стягнути із ОСОБА_1 вартість проведення судово-хімічної експертизи, що становить 1 587 гривень 72 копійки на користь ГУДКСУ у Святошинському районі м. Києва (р/р 31110115700009, МФО 820019, код 37962074, код платежу 24060300, призначення платежу: інші надходження).

Речовий доказ: наркотичний засіб, масою 0, 237 г, який знаходиться на зберіганні в камері схову Святошинського УП ГУ НП в м. Києві (м. Київ, пр-т. Перемоги, 109) - знищити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя: А.М. Ясельський