Ухвала суду № 62642223, 09.11.2016, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-во/759/151/16

ун. № 759/1551/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Семанівої Ю.В.,

за участі секретаря - Севрюк К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Укршахтгідрозахист» про стягнення заборгованості із виплати компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням термінів її виплати,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 18 липня 2016 року позовОСОБА_2 до Державного підприємства «Укршахтгідрозахист» про стягнення заборгованості із виплати компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням термінів її виплати задоволено в повному обсязі.

Разом з цим, при винесенні вказаного рішення було допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме: замість 330 грн. 79 коп., розмір стягненої суми цифрами зазначений як 330 грн. 70 коп. та прописом зазначено - триста тридцять грн. 790 коп.

08.08.2016 року від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення вказаної помилки.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, від позивача надійшло клопотання про розгляд заяви у його відсутність.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про вирішення виправлень вирішується у судовому засіданні. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

Перевіривши матеріали вищезазначеної цивільної справи, суддя вважає, що технічна описка, допущена при друкуванні рішення суду підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Святошинського районного суду м. Києва від 18 липня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Укршахтгідрозахист» про стягнення заборгованості із виплати компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням термінів її виплати, та вважати правильним по тексту «… у розмірі 330 грн. 79 коп. (триста тридцять грн. 79 коп.)», замість невірного «… 330 грн. 70 коп. (триста тридцять грн. 790 коп.)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. В. Семаніва