Ухвала суду № 62641661, 08.11.2016, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2016 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Литвинюк І. М.

суддів: Височанської Н.К., Яремка В.В.

секретар: Скакун К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного підприємства «ВАММ» про стягнення заборгованостей по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені, за апеляційною скаргою ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_4, на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 23 жовтня 2012 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

У вересні 2012 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулося з вищевказаним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного підприємства «ВАММ» про стягнення заборгованостей по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені.

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 23 жовтня 2012 року позов задоволено.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та приватного підприємства «ВАММ» на користь ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/05/474 від 30 серпня 2007 року та договорами поруки від ЗО серпня 2007 року №№ 014/05/47/1375, 014/05/47/1375-1 в розмірі 742 848,24 грн., а також судовий збір в розмірі 3 219,00 грн..

В апеляційній скарзі ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_4, просить рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 23 жовтня 2012 року в частині стягнення з ОСОБА_3 заборгованості по кредиту скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову в цій частині, оскільки судом першої інстанції

_______________

№22-ц/794/1072/16 Головуючий у 1 інстанції Цуренко В.А.

Категорія 19/27 Доповідач: Литвинюк І.М.

надано неправильну оцінку обставинам справи.

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 21 липня 2016 року по даній справі було відкрито провадження. 27 липня 2016 року дану справу призначено до розгляду.

13 жовтня 2016 року від представника відповідача ОСОБА_4 надійшло клопотання про повернення апеляційної скарги та сплаченого судового збору, яка не може бути задоволена з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку судового розгляду справи в апеляційному суді.

Враховуючи те, що по апеляційній скарзі відкрито провадження, справу призначено до розгляду, а заява про відкликання апеляційної скарги надійшла після призначення апеляційним судом Чернівецької області справи до розгляду, колегія суддів вважає, що правові підстави для повернення апеляційної скарги у відповідності з ч. 2 ст. 300 ЦПК України відсутні.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

З огляду на викладене, оскільки заява про повернення апеляційної скарги не ґрунтується на вимогах закону, колегія суддів вважає, що в задоволенні заяви про відкликання апеляційної скарги слід відмовити.

Керуючись ч.ч. 2-4 ст. 300, ст.ст. 302,313-315 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні заяви ОСОБА_4 про повернення апеляційної скарги на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 23 жовтня 2012 року відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :