Ухвала суду № 62641643, 10.11.2016, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 листопада 2016 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Яремко В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 19 травня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Чернівецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 19 травня 2016 року позов ОСОБА_2 у даній справі задоволено.

На зазначене рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не брала участі у розгляді справи, про наявність оскаржуваного рішення вона дізналася від свого представника ОСОБА_3, яка отримала копію рішення 21 жовтня 2016 року.

Наведені обставини, які підтверджуються матеріалами справи, свідчать, що строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції апелянтом пропущено з поважних причин, а тому є підстави для поновлення вказаного процесуального строку.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження Рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 19 травня 2016 року. Апеляційне провадження за її скаргою відкрити.

Копії апеляційної скарги надіслати позивачу ОСОБА_2, відповідачу Чернівецькій міській раді.

Встановити термін до 17 листопада 2016 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Яремко