Ухвала суду № 62640924, 10.11.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову в обєднанні кримінальних проваджень

Справа№712/11485/15-к

Провадження№1-кп/712/316/16

10 листопада 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Калашника В.Л.,

при секретарі Авраменко І.В.,

за участю прокурора Кошовської Є.І.,

представника цивільного позивача ОСББ «Хрещатик 200» - адвоката ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

обвинуваченої ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури про обєднання кримінального провадження №42015250010000050 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, в одне провадження з кримінальним провадженням №12012250040000285 по обвинуваченню ОСОБА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження №42015250010000050, по обвинуваченню ОСОБА_3, у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.367 КК України. (Справа 712/11485/15-к; номер провадження 1-КП/712/316/16).

12.09.2016 року на адресу Соснівського районного суду м. Черкаси, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12012250040000285 по обвинуваченню ОСОБА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, яке в порядку автоматичного розподілу справ було передано судді зазначеного суду Орленко В.В. (Справа 712/10460/16-к; номер провадження 1-КП/712/392/16).

16 вересня 2016 року, під час проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню №12012250040000285 відносно ОСОБА_4, головуючим по справі ОСОБА_5, було задоволено клопотання прокурора, щодо направлення зазначеного провадження для вирішення питання про обєднання в одне провадження з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, яке перебуває на розгляді у судді Соснівського районного суду м. Черкаси Калашника В.Л.

Своє рішення суд мотивував тим, що таке рішення буде відповідати вимогам ст.334 КПК України, оскільки обєднання буде сприяти всебічності дослідження всіх обставин вчинення кримінальних правопорушень, які підлягають доказуванню, процесуальної економії та прийняття справедливого рішення.

В судовому засіданні прокурор вважав за необхідне обєднати в одне провадження кримінальні провадження по обвинуваченню ОСОБА_4, а також ОСОБА_6

Представник цивільного позивача ОСББ «Хрещатик 200» - адвокат ОСОБА_1, підтримав клопотання прокурора.

Обвинувачена ОСОБА_3, а також її захисник адвокат ОСОБА_2, заперечували проти обєднання кримінального провадження відносно ОСОБА_3, з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4, зауваживши, що наслідком цього рішення буде затягування строків розгляду справи.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінальних проваджень: №12012250040000285 по обвинуваченню ОСОБА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, а також кримінальне провадження №42015250010000050 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, суд приходе до наступного.

Згідно положень ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимистаттею 217цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх обєднання.

Відповідно до ч.1 ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути обєднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Разом з тим, суд не вбачає підстав для обєднання зазначених вище кримінальних проваджень, оскільки це буде фактично збільшенням обсягу обвинувачення як відносно ОСОБА_3, так і відносно ОСОБА_4, оскільки дії зазначених осіб органом досудового розслідування не кваліфікувалися за ст.27 КПК України.

Також суд приймає до уваги позицію прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_7, викладену в постанові про виділення матеріалів в окреме провадження від 27 липня 2015 року, в якій зазначено, що під час досудового розслідування достатньо зібрано доказів для предявлення повідомлення про підозру ОСОБА_4, а виділення матеріалів досудового розслідування стосовно ОСОБА_3 не може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Крім того, рішення про обєднання може негативно вплинути на розумні строки розгляду кримінальних проваджень.

На підставі викладеного, суд приходе до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури про обєднання кримінального провадження №42015250010000050 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, в одне провадження з кримінальним провадженням №12012250040000285 по обвинуваченню ОСОБА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Керуючись ст. ст.35, 217, 334 КПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури про обєднання кримінального провадження №42015250010000050 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, в одне провадження з кримінальним провадженням №12012250040000285 по обвинуваченню ОСОБА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, відмовити.

Повернути матеріали кримінального провадження №12012250040000285 по обвинуваченню ОСОБА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, судді Соснівського районного суду м. Черкаси Орленко В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Л.Калашник