Ухвала суду № 62640812, 10.10.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа № 704/16/16-к

Провадження № 1кп/712/132/16

10 листопада 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Орленка В.В.

суддів - Бащенка С.М., Рябухи Ю.В.

при секретарі - Деркач А.І.

за участю:

прокурорів - Дидич ( Кропиви ) В.В., Грекова А.І.

захисників адвокатів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника потерпілої адвоката - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263, п. п. 3, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Захисники подали до суду письмове клопотання про постановлення ухвали, якою слід зобов*язати орган досудового розслідування перевірити наявність в діях невстановлених осіб ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 387 КК України, по фактах, які були викладені в публікаціях Інтернет видання « Дзвін ».

Обвинувачені вказане клопотання підтримали.

Прокурори, потерпіла та її представник проти задоволення вказаного клопотання заперечували.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Так, долучені до клопотання роздруківки з сайту інтернет видання «Дзвін » мають ознаки розголошення даних досудового розслідування, деякі факти з вказаних статей на даний час ще не досліджувалися в судовому засіданні.

При цьому суд враховує, що зобов*язання органу досудового розслідування встановити осіб, які розголосили матеріали кримінального провадження, виходить за межі судового розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7 і не є компетенцією цього складу суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисників задоволити частково.

Копію клопотання захисників про постановлення ухвали, якою слід зобов*язати орган досудового розслідування перевірити наявність в діях невстановлених осіб ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 387 КК України, по фактах, які були викладені в публікаціях Інтернет видання « Дзвін » - направити прокурору Черкаської області для організації перевірки в порядку ст. 214 КПК України, по фактах, викладених у клопотанні.

Зобов*язати прокурора повідомити суд про прийняте рішення в установлений законом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Орленко

Судді С.М. Бащенка

ОСОБА_9