Ухвала суду № 62640734, 11.11.2016, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/10294/14-ц

Провадження № 6/520/514/16

УХВАЛА

11.11.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі Бусленко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, яку підтримала у судовому засіданні, про заміну сторону Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Київського райсуду м.Одеси №520/10294/14-ц правонаступником ОСОБА_1

ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви.

Представник Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області та представник Одеської міської ради до судового засідання не зявились, повідомлялись, про причини неявки суд не совістили.

Розглянувши подану заяву, вивчивши матеріали справи та надані докази, суд прийшов до наступного.

Суд у десятиденний строк розглядає питання щодо заміни сторони виконавчого провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Як встановлено у судовому засіданні, рішенням Київського райсуду м.Одеси від 12 березня 2015 року позовні вимоги Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_1, ОМР про знесення задоволені.

Стаття 378 ЦПК України передбачає заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до зазначеної статті, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Однак, на час подання до суду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, заявником не надано доказів того, що виконавче провадження за виконавчим листом №520/10294/14-ц виданого Київським райсудом м.Одеси відкрито.

Крім того, ОСОБА_1 не надано належних та допустимих доказів того, що вона є правонаступником Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області.

При таких обставинах суд вважає, що на час подання до суду заяви ОСОБА_1, відсутні підстави для її задоволення.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.