Вирок № 62640515, 11.11.2016, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

11.11.2016

Кримінальне провадження

№ 1-кп/489/384/2016 р.

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Захарченка Д.В.

при секретарі Титовій Т.Е.

за участю прокурора Періжка О.В.

захисника ОСОБА_1

представника потерпілої ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має малолітню дитину, працюючого інкасатором-водієм ПАТ "Державний ощадний банк України", не судимого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22.06.2016 р. близько 21.15 год. водій ОСОБА_3, керуючи транспортним засобом "Ford Transit 350" номерний знак НОМЕР_1, здійснюючи рух заднім ходом з парковочного карману стоянки автомобілів банку "Державний ощадний банк України" по вул. Херсонське шосе, 50 у м. Миколаєві, в порушення п. 2.3 «б», 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, перед початку руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не маючи можливості оглядати в полі зору пішохода, для забезпечення безпеки руху не звернувся за допомогою до інших осіб, хоча мав таку можливість, та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4, заподіявши їй тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток таза, який ускладнився тромбоемболією легеневої артерії та гострою легенево-серцевою недостатністю, в звязку з чим остання 28.06.2016 р., померла.

Суд визнає ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, тобто у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

Вина обвинуваченого доведена дослідженими судом доказами.

Так, обвинувачений визнав себе винним і показав, що 22.06.2016 р. близько 21.15 год. він, як водій-інкасатор "Ощадбанку" від будівлі по вул. Херсонське шосе, 50, на службовому автомобілі рухався заднім ходом, почув удар та побачив під колесами автомобіля жінку, після чого викликав поліцію та швидку допомогу. В дзеркало заднього виду він не міг побачити потерпілу, оскільки задня стінка автомобілю непрозора. Заподіяну шкоду він відшкодував, у вчиненому кається.

Згідно протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 22.06.2016 р., встановлено, що місцем події, наїзду на пішохода, є суха асфальтована ділянка дороги в районі будинку № 50 вул. Херсонське шосе, та подія відбулася за участю водія ОСОБА_3 і транспортного засобу "Ford Transit 350" номерний знак НОМЕР_1.

Згідно протоколу огляду предмета від 05.08.2016 р., на відеозаписі з камер спостереження адміністративної будівлі ПАТ "Державний ощадний банк України" по вул. Херсонське шосе, 50 у м. Миколаєві зафіксовані обставини наїзду автомобіля "Ford Transit" на жінку-пішохода під час руху заднім ходом.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4, померла 28.06.2016 р.

Згідно висновку експерта № 09-1-621 від 26.08.2016 р., ходова частина, рульове керування, робоча гальмівна система та ліхтарі сигналу руху заднім ходом автомобіля НОМЕР_2 на момент дорожньо-транспортної пригоди знаходились у працездатному стані.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 1845 від 25.08.2016 р. смерть ОСОБА_4 настала внаслідок перелому кісток таза, який ускладнився тромбоемболією легеневої артерії та гострою легенево-серцевою недостатністю, що підтверджується наявністю тромбів в легеневих артеріях, рідким станом крові в серці та аорті, набряком легень та головного мозку, а також даними судово-гістологічного дослідження, які потягли за собою настання смерті 28.06.2016 р. о 05.30 год.

При дослідженні трупа виявлені тілесні пошкодження у вигляді саден та синців в ділянках верхніх та нижніх кінцівок та в області попереку, перелому лівої лонної кістки та фрагментарного перелому лівої сідничної кістки, які могли утворитися від дії тупих твердих предметів, незадовго до госпіталізації.

Враховуючи локалізацію та характер тілесних ушкоджень, первинний удар прийшовся по лівій задньо-боковій поверхні потерпілої, коли остання знаходилась у вертикальному положенні та була повернена лівою задньо-боковою поверхнею тіла до рухаючогося транспортного засобу, від чого утворилися тілесні ушкодження у вигляді синця в поперековій області, переломи лівої лонної та сідничної кісток з крововиливами в м'які тканини, після чого відбулося відкидання потерпілої на тверду поверхню землі, під час чого утворилися тілесні ушкодження у вигляді саден та синців в ділянках верхніх та нижніх кінцівок.

Згідно розписок потерпілої ОСОБА_5, ОСОБА_3 відшкодував їй завдану матеріальну шкоду.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, інші докази судом не досліджувалися.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого - є щире каяття, відшкодування шкоди, обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченим вчинено необережний тяжкий злочин, особу обвинуваченого, який не судимий, працює, характеризується позитивно, одружений, має на утриманні хвору малолітню дитину, обставини, що пом'якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі без позбавлення права керування траспортними засобами.

Приймаючи до уваги дані про особу обвинуваченого, його негативне ставлення до вчиненого, усвідомлення протиправності своїх дій, усунення негативних наслідків вчиненого правопорушення, а також думку потерпілої сторони щодо призначення покарання, суд вважає можливим звільнити його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Керуючись ст.374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки без позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого обов'язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речовий доказ: автомобіль НОМЕР_2 - повернути ОСОБА_6; оптичний диск з відеозаписом - зберігати в матеріалах провадження.

Стягнути з засудженого процесуальні витрати на проведення експертиз в сумі 1584 грн. 08 коп. на користь держави в особі ГУ ДКСУ в Миколаївській області (р/р № 31250201117675 в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 37992781, КБК 24060300).

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: