Ухвала суду № 62639574, 10.11.2016, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/4097/15-к

номер провадження 1-кп/695/38/16

Номер рядка у звіті 18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2016 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.,

при секретарі Розпутній І.Г.

з участю:

прокурора Сапейка К.Я.

потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

під час підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню відносно:

ОСОБА_2, розпочатому за ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вказані матеріали кримінального провадження надійшли до Золотоніського міськрайонного суду 14.12.2015.

У судовому засіданні прокурор заявив про можливість призначення справи до судового розгляду.

Потерпілий підтримав думку прокурора про можливість призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_2 та захисник ОСОБА_3 підтримали думку прокурора про призначення справи до судового розгляду. При цьому захисник заявив клопотання про виклик і допит в ході судового розгляду кримінального провадження свідків захисту ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які в порушення принципу змагальності сторін не були допитані в ході досудового розслідування.

Прокурор та потерпілий заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Обвинувачений підтримав заявлене клопотання.

Вивчивши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників процесу стосовно вказаного клопотання та можливості призначення справи до судового розгляду, суд приходить до наступного.

Згідно з частиною 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; зясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; зясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Суд вважає, що вимоги Кримінального процесуального законодавства щодо вимог до обвинувального акту дотримані, відповідно до матеріалів обвинувального акту судом не встановлено порушення прав підозрюваного, обвинуваченого на захист, а також прав потерпілої сторони. Підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту немає.

Клопотання про виклик та допит певних осіб, в силу забезпечення принципу змагальності сторін, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 314 - 316, 337 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Золотоніського міськрайонного суду на 10-30 годину 15 листопада 2016 року.

Клопотання захисника ОСОБА_3 про виклик і допит в ході судового розгляду кримінального провадження свідків захисту ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 - задовольнити.

Справу розглядати суддею одноосібно, з обовязковою участю сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Степченко