Ухвала суду № 62639336, 10.11.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №635/5664/16-ц Головуючий І інстанції - Токарєва Н.М.

Провадження №22ц/790/7295/16 Суддя-доповідач - Кіпенко І.С.

Категорія: земельні

У Х В А Л А

10 листопада 2016 року суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Кіпенко І.С., у порядку вимог ст.297 ЦПК України розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 27 жовтня 2016 року за заявою ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа - Русько-Тишківська сільська рада Харківського району Харківської області про відновлення порушеного права та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27 жовтня 2016 року заяву ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4 про зупинення провадження по вказаній цивільній справі - задоволено.

Вказану ухвалу ОСОБА_2 оскаржила у апеляційному порядку.

Оскільки, апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 27 жовтня 2016 рокуоформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

У зв'язку з цим, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 27 жовтня 2016 року за заявою ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа - Русько-Тишківська сільська рада Харківського району Харківської області про відновлення порушеного права та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -