ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3332/15-ц
Провадження №2/636/1952/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 листопада 2016 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Оболєнської С.А.,
за участю секретаря судового засідання Гамоліної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
24 липня 2015 року ТОВ «Кредекс фінанс» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 475/2695ВСLА від 14.02.2012 року в сумі 6500,80 грн.
4 серпня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито.
11 грудня 2015 року заочним рішенням Чугуївського міського суду Харківської області позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі.
Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 10 жовтня 2016 року вищезазначене заочне рішення скасовано та справу призначено до розгляду.
7 листопада 2016 року від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі та повернення сплаченої при подачі позову суми судового збору.
ОСОБА_1 надав заяву про слухання справи без його участі, проти закриття провадження у справі не заперечув.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України представник позивача попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і позивачі не зможуть повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Згідно ч. 3 ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
При подачі позовної заяви позивачем згідно платіжного доручення № 514 від 06.07.2015 року сплачено судовий збір у сумі 243,60 грн.
Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року судовий збір повертається платнику у разі закриття провадження у справі.
Керуючись ч.3 ст. 174, п.3 ч.1 ст. 205, ч.1,3 ст.206 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
п о с т а н о в и в :
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором провадженням закрити у звязку з відмовою позивача від позову.
Зобовязати фінансовий орган Чугуївського УДКСУ у Харківській області повернути ТОВ «Кредекс фінанс» (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, 105-Б, п/р № 26504302163303 в ПАТ «Платинум Банк», МФО 380388, ЄДРПОУ 36799749) сплачений судовий збір за платіжним дорученням № 514 від 06.07.2015 року в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на рахунок 31215206700020, отримувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код отримувача: 37792204, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО: 851011.
Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отриманння копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.А. Оболєнська
Судове рішення № 62639224, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/3332/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: