Справа № 626/1939/16-п
Провадження № 3/626/804/2016
ПОСТАНОВА
Іменем України
09.11.2016 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, серія та паспорта МК № 577397 виданий Зачепилівським РВ УМВС України в Харківській області від 18.11.1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків 2984316601громадянки України, працюючої охоронцем в школі, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
24.10.2016 року близько 13:00 год. на перехресті вул. Бєльовська, та Благовіщенська в м. Красноград Харківської області водій ОСОБА_1 рухаючись по другорядній дорозі на автомобілі НОМЕР_1 не надала перевагу в русі транспортному засобу «ЗАЗ LANOS», державний номер НОМЕР_2 з причіпом легковим В «ПФ 01 ФЕРМЕР» державний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, що рухався по головній дорозі, в звязку з чим останній здійснив наїзд на транспортний засіб «ВАЗ 21011», державний номер НОМЕР_4. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 порушила п. 16.11 ПДР України.
ОСОБА_1 в судове засідання зявилася, вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася.
Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 229375 від 24.10.2016 року, рапортом працівника поліції від 24.10.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 від 24.10.2016 року, схемою місця ДТП від 24.10.2016 року, копіями фотокарток місця ДТП.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.
Обставин, що помякшують адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення є щире каяття, що обтяжують судом не встановлено.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275, 60 грн.
Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст. ст. 40-1,124, 280, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31119149700001, одержувач ГУДКСУ у Харківській області 21081300, код одержувача 37874947, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу - штраф Красноградського райсуду.
У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника буде можливе стягнення подвійного розміру штрафу 680 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.
Вилучене посвідчення водія, яке зазначено в протоколі повернути ОСОБА_1.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя
Судове рішення № 62638546, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/1939/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: