Ухвала суду № 62638234, 11.11.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/4624/15-ц

Провадження №2/639/723/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Іванової І.В.,

за участю секретаря Тущенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2 банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» про визнання правочину удаваним, визнання укладеним договору в національній валюті та зобовязання вчинити дії, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним додаткового договору до основного кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2 банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» про визнання правочину удаваним, визнання укладеним договору в національній валюті та зобовязання вчинити дії, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним додаткового договору до основного кредитного договору.

04.11.2016 року представник позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_5 яка діє на підставі довіреності № 858 від 22.08.2016 року, надіслала до суду клопотання, згідно якого повідомила, що представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» не зможе прибути до Жовтневого районного суду м. Харкова. Неможливість прибуття у судове засідання обумовлена тим, що на даний час відповідно до постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015 року № 188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2 банк», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.03.2015 року № 63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банка», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк». Також, повідомила, що виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було прийнято рішення від 22.02.2016 року № 213 про продовження строків здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» на два роки по 19.03.2018 року. Юридичний супровід судових справ у яких стороною є ПАТ «ВіЕйБі Банк» здійснюють юрисконсульти, які знаходяться у м. Києві. Таким чином, неможливість прибуття представника позивача у судове засідання, яке відбудеться 22.11.2016 року о 15-30 годин обумовлена великою відстанню, відсутністю часу та фінансування на переїзд. Однак, представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» значною мірою зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося і справа вирішилась по суті, у звязку з чим просить забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні та в подальшому при розгляді справи. шляхом проведення відеоконференції. Найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Деснянський районний суд м. Києва, що знаходиться за адресою: 02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-в.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.2 ст.158-1 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

З урахуванням вищевикладеного та з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, повязаних із неможливістю прибуття представника позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк» в судове засідання, суд вважає за необхідне провести наступне засідання по справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначене на 22 листопада 2016 року о 15-30 годин провести в режимі відеоконференції.

Доручити Деснянському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2», зобовязавши їх зявитися в призначене судове засідання до Деснянського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-в.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Деснянського районного суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іванова