Ухвала суду № 62637973, 12.10.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/16214/16-а

Провадження № 2-а/638/604/16

У х в а л а

іменем україни

про залишення позовної заяви без руху

"12" жовтня 2016 р.Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Гайдук Л.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до головного управління пенсійного фонду України в Харківський області про визнання дій протиправними та зобов*язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до головного управління пенсійного фонду України в Харківський області про визнання дій протиправними та зобов*язання вчинити певні дії.

Вищевказаний адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, а саме: не в повному обсязі сплачений судовий збір, а саме- абзацом 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли в позовній заяві об*єднано 2 і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, не надані копії всіх документів, що приєднуються до адміністративного позову, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, тобто позов не відповідає вимогам діючого законодавства.

Згідно зі ст. 108 КАС України позовна заява (скарга), подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 106 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Залишити адміністративний позов ОСОБА_1 до головного управління пенсійного фонду України в Харківський області про визнання дій протиправними та зобов*язання вчинити певні дії без руху та надати строк до 07.11.2016 р. виправити вказані недоліки.

В разі невиконання вимог суду адміністративний позов повертається позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського Апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя: