Провадження 3/616/309/16
Справа № 616/849/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2016 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с. Шипувате Великобурлуцького району
Харківської області, громадянина України,
зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
с. Шипувате, Великобурлуцького району,
Харківської області та проживаючого за адресою:
вул. Центральна, буд 2, с. Шипувате,
Великобурлуцького району, Харківської області,
реєстраційний номер облікової картки платника
податків НОМЕР_1,
за ч.3 ст. 178, ч. 2 ст. 187 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Постановою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 23 червня 2016 року у відношенні ОСОБА_1 був продовжений адміністративний нагляд строком на шість місяців до 23 грудня 2016 року, встановлений постановою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 23 червня 2015 року, з встановленням обмежень:
- 1) Заборонити перебування в кафе та барах де є продаж алкогольних напоїв з метою їх придбання та вживання.
- 2) Зобов'язати періодично у визначені строки прибувати на реєстрацію до Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області.
- 3) Заборонити виходити за межі домоволодіння в якому він постійно проживає, з 22 год. до 6 год. ранку наступного дня.
- 4) Заборонити виїзд за межі місця постійного проживання без письмового дозволу начальника органу внутрішніх справ.
ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, 07.11.2016 року не зявився на реєстрацію до Великобурлуцького ВП Вовчанського відділу ГУ НП в Харківській області, чим порушив п.2 обмежень, зазначених в постанові Великобурлуцького районного суду Харківської області від 23 червня 2015 року про встановлення адміністративного нагляду.
25 жовтня 2016 року ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, 25.10.2016р. о 05 год. 15 хв., в ніч з 04.11.2016р. на 05.11.2016р., 05.11.2016 р. о 22 год. 30 хв., 06.11.2016 р. о 23 год. 00 хв., 08.11.2016 р. о 05 год. 00 хв., 09.11.2016р. о 05 год. 40 хв., 11.11.2016р. о 05 год. 00 хв. був відсутній за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.3 обмежень, зазначених в постанові Великобурлуцького районного суду Харківської області від 23 червня 2015 року про встановлення адміністративного нагляду.
Також, 05.11.2016р. о 11.00 год. ОСОБА_1 знаходився в громадському місці по вул. Шелестова в с. Шипувате в пяному вигляді, мав неохайний вигляд, хитався, чим принижував людську гідність та суспільну мораль.
До цього ОСОБА_1 22.04.2016 р. був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП.
Під час розгляду справи у суді ОСОБА_1визнав обставини, викладені в протоколах.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами серії АА №030622 від 08 листопада 2016 року, серії АА №030624 від 08 листопада 2016 року, серії АА №030557 від 08 листопада 2016 року, серії АА №030623 від 08 листопада 2016 року, серії АА №030556 від 08 листопада 2016 року, серії АА №030621 від 04 листопада 2016 року, серії АА №030626 від 11 листопада 2016 року, серії АА №030663 від 11 листопада 2016 року, серії ХА №036035 від 05 листопада 2016 року, поясненнями порушника.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду, вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення, а також вчинив адміністративне правопорушення,передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП, тобто поява у громадських місцях у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, особи, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за це правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, адміністративні матеріали № 3/616/309/16, № 3/616/310/16, № 3/616/311/16, № 3/616/312/16, № 3/616/313/16, № 3/616/314/16, 3/616/320/16, 3/616/321/16, 3/616/322/16 відносно ОСОБА_1про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 та ч.3 ст. 178 КУпАП, обєднані та розглянуті в одному провадженні.
Вирішуючи питання про вид і розмір стягнення, суд враховує те, що ОСОБА_1вчинив вісім однорідних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст.187 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 178 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (пятнадцять) діб.
Постанова в частині адміністративного стягнення підлягає негайному виконанню.
Строк відбування адміністративного стягнення відраховувати з моменту затримання ОСОБА_1 з метою виконання цієї постанови.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 грн. 60 коп. судового збору (отримувач коштів: УДКСУ у Великобурлуцькому районі Харківської області, код отримувача 37327154, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31216206700137).
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.
Суддя Ю.В. Нестайко
Судове рішення № 62637956, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 11.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 616/849/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: