Ухвала суду № 62637929, 11.11.2016, Дворічанський районний суд Харківської області

Єдиний унікальний номер 618/77/15-к

Номер провадження 1-кс/618/14/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 року

Дворічанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря Козирєвої О.Ю.,

прокурора Кукурузи Р.В.,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна клопотання начальника Дворічанського відділу Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області Кукурузи Р.В. про застосування відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Новомиколаївка Шевченківського району Харківської області, громадянина України, із неповною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1, фактично проживаючого по АДРЕСА_2 раніше неодноразово судимого, останній раз за вироком Великобурлуцького районного суду Харківської області від 01 жовтня 2010 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена,-

про надання дозволу на затримання з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

встановив:

В провадженні Дворічанського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

У зв'язку з ухиленням обвинуваченого ОСОБА_2 від явки до суду, 17 лютого 2015 року судом оголошено розшук обвинуваченого, провадження по справі зупинено до розшуку обвинуваченого ОСОБА_2

11 листопада 2016 року з Дворічанського відділу Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області до суду надійшло клопотання про надання дозволу на затримання з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що в ніч на 23 грудня 2014 року ОСОБА_2, діючи з умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, через незачинену хвіртку проник на територію домоволодіння АДРЕСА_3 а потім через незачинені вхідні двері - в житловий будинок, звідки повторно таємно викрав та привласнив належні потерпілому ОСОБА_3 речі, а саме: алюмінієвий бідон, об'ємом 40 літрів, вартістю 250,00 гривень, 2 алюмінієві каструлі, об'ємом по 6 літрів кожна, вартістю 240,00 гривень, 2 залізні ліжка з панцерною сіткою, вартістю 250,00 гривень, в результаті чого заподіяв матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_3 на загальну суму 740,00 гривень, після чого з місця злочину з викраденим зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

24 грудня 2014 року близько 19-00 годин, ОСОБА_2 діючи з умислом на таємне викрадення чужого майна, через незачинену хвіртку проник на територію домоволодіння АДРЕСА_3, після чого через незачинені вхідні двері проник до приміщення літньої кухні, яке розташоване на території даного домоволодіння, звідки повторно таємно викрав газову плиту марки «Елєкта», вартістю 500,00 гривень, після чого з місця скоєння злочину зник, чим завдав потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вислухавши доводи прокурора, дослідивши надані докази, суд вважає, встановленим існування ризиків, передбачених п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України: переховування від органів досудового розслідування та/або суду, вчинення іншого кримінального правопорушення.

Викладені обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

За таких обставин суд вважає, що клопотання начальника Дворічанського відділу Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області Кукурузи Р.В. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.187-190, 372, 395 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання начальника Дворічанського відділу Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області Кукурузи Р.В. - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новомиколаївка Шевченківського району Харківської області, громадянина України, із неповною середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1, фактично проживаючого по АДРЕСА_2 раніше неодноразово судимого, останній раз за вироком Великобурлуцького районного суду Харківської області від 01 жовтня 2010 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

1.приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;

2.закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення 6 (шести) місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;

3.відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Бунін