Ухвала суду № 62637418, 11.11.2016, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2550/16-к

Провадження № 1-кс/541/461/2016

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

11 листопада 2016 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді - Андрущенко-Луценко С.В.,

при секретарі - Ніколаєнко М.В.

з участю: прокурора Скворцова А.В.

розглянувши клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 28.11.2014 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України, ст. 70 КК України до 3-х років позбавлення волі; звільнений умовно-достроково на 11 місяців 26 днів ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08.06.2016 року,

- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України

в с т а н о в и в :

11.11.2016 року слідчий СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Миргородського міськрайонного суду з клопотанням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, який перебуває в розшуку та підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

При розгляді даного клопотання слідчим суддею прокурор клопотання не підтримав, просив залишити його без розгляду в звязку з тим, що місце знаходження підозрюваного не відоме і слідчим суддею відмовлено в задоволенні клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області про дозвіл на затримання ОСОБА_2 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

Клопотання прокурора про залишення без розгляду клопотання слідчого Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 підлягає до задоволення, оскільки прокурор на власний розсуд користується своїми процесуальними правами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189-190 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3