Справа №539/2708/16-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
11 листопада 2016 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,
при секретарі Мирна Т.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.02.2014 року між банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №500462135, за яким ПАТ «Альфа-Банк» зобов»язувалося надати ОСОБА_1 кредит в сумі 45 052,39 грн., у строк з 20.02.2014 року по 21.02.2017 року, а ОСОБА_1 зобов»язується в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором повертати кредит, сплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього Графіком погашення кредиту.
ПАТ «Альфа-Банк» свої зобов»язання за кредитним договором виконав та надав відповідачу кредит в сумі 45 052,39 грн.
В порушення умов договору ОСОБА_1 не належним чином виконує свої зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого станом на 08.08.2016 року має заборгованість за кредитом в сумі 17 257,45 грн., заборгованість за відсотками в сумі 1 183,99 грн. та заборгованість по комісії в сумі 5 307,45 грн.
У зв»язку з порушенням боржником ОСОБА_1 обов»язків щодо сплати кредиту йому також відповідно до умов договору нараховано штраф в сумі 1 000,00 грн.
Таким чином, загальна сума заборгованості становить 24 748,89 грн.
На виконання умов договору відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту за договором, яка не виконана.
На підставі викладеного, позивач ПАТ «Альфа-Банк» прохав суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 20.02.2014 року в розмірі 24 748,89 грн..
В судове засідання представник позивача ПАТ «Альфа-Банк» не зявився, згідно клопотання позивач прохав суд позов задовольнити та розглядати справу за відсутності їх представника, проти заочного розгляду справи не заперечує.
ОСОБА_1, відповідач по справі, в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений згідно ст. 74 ЦПК України.
За наявності згоди позивача, судом проведено заочний розгляд справи за відсутності відповідача.
Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зясувавши обставини справи на підставі доказів, наданих особами, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
На підставі доказів, наданих особами, які беруть участь у справі судом встановлено, що 20.02.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №500462135, згідно якого ПАТ «Альфа-Банк» надає позичальнику ОСОБА_1 кредит, а позичальник приймає кредит в сумі 45 052,39 грн. зі сплатою позичальником 14,99% річних (п.п. 2.1., 2.2. Договору).
Також умовами кредитного договору від 20.02.2014 р. передбачено сплату позичальником комісійної винагороди (п.2.8. Договору).
Згідно п. 2.3. договору сторонами визначено, що датою остаточного повернення кредиту є 21.02.2017 року.
Додатком №1 до договору від 20.02.2014 року визначено умови кредитування, графік погашення кредиту.
Відповідно до умов договору від 20.02.2014 року ПАТ «Альфа-Банк» надано кредитні кошти в сумі 45 052,39 грн. ОСОБА_1, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.
В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору станом на 08.08.2016 року він має заборгованість за кредитним договором в сумі 24 748,89 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 17 257,45 грн., заборгованості за відсотками в сумі 1 183,99 грн., заборгованість по комісії в сумі 5 307,45 грн., штраф в сумі 1 000,00 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
26.08.2016 року позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту, яка на час розгляду справи ОСОБА_1 не виконана.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача у відповідності з ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 197, 213-215, 218, 225-226 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором від 20 лютого 2014 року №500462135 станом на 08.08.2016 року в розмірі 24 748 грн. 89 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» судовий збір в розмірі 1 378,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 62637372, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 11.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/2708/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: