Ухвала суду № 62636585, 11.11.2016, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/1154/16-ц

Номер провадження 2/530/671/16

У Х В А Л А

11.11.2016 року місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Демянченка С.М., при секретарі Тараненко Т.І. розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до державної казначейської служби України,головного управління ДФС у Полтавській області, прокуратури Полтавської області про відшкодування моральної шкоди, та витрат на правову допомогу, завданих незаконними діями органів досудового слідства ,-

в с т а н о в и в

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до державної казначейської служби України, головного управління ДФС у Полтавській області,прокуратури Полтавської області про відшкодування моральної шкоди, та витрат на правову допомогу, завданих незаконними діями органів досудового слідства.

На попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_4, який діє як представник позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3І зявивлися позовні вимоги підтримали в повному обсязі, представник відповідача прокуратури Полтавської області за довіреністю ОСОБА_5 позовні вимоги не визнав, послався на заперечення, яке приєднане до матеріалів справи, представник відповідача державної казначейської служби України за довіреністю ОСОБА_6 позовні вимоги не визнав, послався на заперечення яке приєднане до матеріалів справи, представник відповідача головного управління ДФС у Полтавській області в судове засідання не зявився надіслав до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника, позов не визнав надіслав до суду заперечення, яке приєднане до матеріалів справи.

Суд, виконавши вимоги ч. 6 ст. 130 ЦПК України, розглянувши клопотання представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про прийняття до провадження, уточненої заяви позивачів про збільшення позовних вимог, заслухавши думки сторін з цього приводу, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення і є підстави для призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 119,120, 130, 156 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Прийняти до провадження уточнену позовну заяву про збільшення розміру позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до державної казначейської служби України, головного управління ДФС у Полтавській області, прокуратури Полтавської області про відшкодування моральної шкоди, та витрат на правову допомогу, завданих незаконними діями органів досудового слідства, вручити та направити копію заяви та копію даної ухвали представникам відповідачів.

2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до державної казначейської служби України, головного управління ДФС у Полтавській області,прокуратури Полтавської області про відшкодування моральної шкоди, та витрат на правову допомогу, завданих незаконними діями органів досудового слідства призначити до розгляду в судовому засіданні на 13 год. 10 хвилин 14 грудня 2016 року.

3. Вручити та направити сторонам судові повістки у відповідності до вимог ст. 75 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя