Ухвала суду № 62636505, 11.11.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/7358/16-а

Провадження № 2-а/750/616/16

У Х В А Л А

11 листопада 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Супруна О.П.

за участю секретаря Носенко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у постанові Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.10.2016 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 жовтня 2016 року, адміністративний позов ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Чернігівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії - задоволено частково, визнано протиправними дії Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України щодо відмови ОСОБА_2 здійснити перерахунок пенсії відповідно до статті 37-1 Закону України «Про державну службу» в розмірі 85 % місячного заробітку починаючи з 01.08.2016 в звязку з підвищенням заробітної плати працюючим пенсіонерам на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 № 1013, зобовязано Чернігівське обєднане управління Пенсійного фонду України здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до статті 37-1Закону України «Про державну службу» в розмірі 85 % місячного заробітку, починаючи з 01.08.2016, у звязку з підвищенням заробітної плати на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 № 1013 та довідки Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України від 15.09.2016 № 14446/11, та виплатити заборгованість, що виникне внаслідок такого перерахунку, та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп.

В резолютивній частині вищевказаної постанови суду допущено описку, а саме: невірно вказано по-батькові позивача «Петрівна» замість вірного «Павлівна».

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду питання оповіщені у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути питання у відсутність сторін.

У відповідності до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 169, 186 КАС України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку в резолютивній частині постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.10.2016 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії, вказавши по-батькові позивача «Павлівна» замість «Петрівна».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії в порядку, передбаченому статтею 186 КАС України.

Суддя О.П. Супрун