Постанова № 62636062, 02.11.2016, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/719/16-п

Провадження № 3/649/215/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 року суддя Великолепетиського районного суду, Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства рибного господарства України, управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого по вулиці провулок Радянський, 9, в смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області, за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

18.09.2016 року о 08 год. 30 хв. ОСОБА_2, в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, займався незаконним продажем свіжої риби, без наявності дозвільних документів, які підтверджують законність її збуту, затриманий під час продажу свіжої риби . При перевірці виявлено - 10 кг. свіжої риби виду карась сріблястий. Своїми діями ОСОБА_2 порушив порядок збуту об'єктів тваринного світу п. 3.14 "Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 7 Закону України "Про тваринний світ".

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом №020132/1667 про адміністративне правопорушення, накладною ВЛ-1/№000252 від 18.09.2016 року, актом вилучених біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення від 18.09.2016 року, а також поясненнями самого ОСОБА_2

При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, який не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався і вважає, що на ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (100х17=1700 грн.) з конфіскацією 10 кг. свіжої риби виду карась сріблястий.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_2 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 88-1, ст. ст. 284, 287, 294 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, накласти на ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією 10 кг. свіжої риби виду карась сріблястий, яка знаходиться на зберіганні в Товаристві з додатковою відповідальністю «Довірче товариство «Херсонське бюро приватизації» за адресою: 73000, АДРЕСА_1. Суму штрафу сплатити на р/р 31113106700083, код отримувача 21081100, МФО 852010, ОКПО 37743660, банк одержувача ГУДКСУ у м. Херсон (Державний бюджет).

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір на користь Держави у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 коп. на р/р. 31217206700083, код отримувача 37743660, МФО 852010, ЄДРПОУ 02886752, код бюджетної класифікації 22030101, отримувач платежу УДКСУ у Великолепетиському районі Херсонської області (Державний бюджет).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд Херсонської області.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Р.В. Гапоненко

Постанова набрала законної сили " " 2016 року

Строк пред'явлення до виконання три місяці