Ухвала суду № 62635971, 11.11.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №591/2778/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Шелєхова Г. В.Номер провадження 22-ц/788/1890/16 Суддя-доповідач - Семеній Л. І. Категорія - 43

У Х В А Л А

11 листопада 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Семеній Л. І. . , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4

на ухвалу, яка постановлена Зарічним районним судом м. Суми 31 жовтня 2016 року, не виходячи до нарадчої кімнати

у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7 про вселення, визначення порядку користування квартирою та виселення,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою, яка постановлена Зарічним районним судом м. Суми 31 жовтня 2016 року, не виходячи до нарадчої кімнати, у задоволенні клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі відмовлено.

Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 з цією ухвалою не погодилася та оскаржила її в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 293 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, процесуальним законом не передбачено можливості оскарження в апеляційному порядку ухвали суду, яка постановляється судом не виходячи до нарадчої кімнати, про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, тому матеріали даної цивільної справи разом з апеляційною скаргою підлягають поверненню до Зарічного районного суду м. Суми для вирішення питання відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

За викладених вище обставин, керуючись ст.ст. 292, 293, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Матеріали цивільної справи № 591/2778/16-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7 про вселення, визначення порядку користування квартирою та виселення, повернути Зарічному районному суду м. Суми для вирішення питання відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України про повернення апеляційної скарги заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду Сумської області Л. І. Семеній