Справа №583/3049/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Верес М. Ф.Номер провадження 22-ц/788/1870/16 Суддя-доповідач - Рибалка В. Г. Категорія - 27
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
09 листопада 2016 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Рибалка В. Г. . , розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19 жовтня 2016 року
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3
про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19 жовтня 2016 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 12 899 грн. 30 коп.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судові витрати у виді сплаченого судового збору в розмірі 1 378 грн.
На вказане рішення ОСОБА_3 01 листопада 2016 року подав апеляційну скаргу, яку необхідно залишити без руху, оскільки не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч.1, підп. 6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01 вересня 2015 року), розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином, відповідачу необхідно сплатити 1515 грн. 80 коп. (1 378 х 110%) судового збору за наступними платіжними реквізитами:
Код бюджетної класифікації доходів 22030101,
Рахунок 31211206780002,
Отримувач УК у м.Сумах (м.Суми) 22030101,
Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,
ЄДРПОУ 37970593, МФО 837013.
Назва платника або ПІБ та адреса для (для фізичної особи)
Призначення платежу: *;101, код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).
За таких недоліків, вважаю необхідним надати ОСОБА_3 строк для їх усунення, який відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз'яснивши, що оригінал квитанції про сплату судового збору, слід надати у вказаний строк апеляційному суду Сумської області.
Керуючись ст.ст.79, 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без руху.
Надати ОСОБА_3 строк для усунення зазначених недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_3, що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та йому повернута.
Копію ухвали для виконання надіслати ОСОБА_3 (а.с. 57).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Сумської області В. Г. Рибалка
З оригіналом згідно: суддя В. Г. Рибалка
Судове рішення № 62635948, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/3049/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: