Справа № 580/1490/16-ц
Номер провадження 2/580/608/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2016 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Стеценка В. А.,
при секретарі Радковській О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини;
В С Т А Н О В И В:
Позивачка 04.10.2016 року звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 12.09.2001 року у них від зареєстрованого шлюбу народився син ОСОБА_3. На даний час шлюб між сторонами не розірвано, проте вони разом не проживають, дитина проживає разом з матірю та знаходиться на повному її утриманні, відповідач участі у її вихованні не приймає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча й зобовязаний, тому позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання сина. Просила стягувати їх в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивачка в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій підтримала свої вимоги та просила розглянути справу за її відсутності.
Відповідач в судове засідання також не зявився, надав суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечив, теж просив розглянути справу за його відсутності.
Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
З паспортів (а.с. 2, 14-15), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачкою є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідачем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н НОМЕР_1.
З свідоцтва (а.с. 3), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 23.10.1998 року у відділі РАГС Лебединського міськвиконкому Сумській області був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 163.
З свідоцтва (а.с. 4), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 12.09.2001 року народився ОСОБА_3, його батьками є сторони.
З довідки (а.с. 5), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що позивачка проживає по вул. Гастелло 126/36 в м. Лебедині разом з синами ОСОБА_3 та ОСОБА_4
З довідки (а.с. 6), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що син позивачки ОСОБА_3 перебуває на «Д» обліку з діагнозом « хронічний гастродуоденіт».
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із сімейних правовідносин і підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що 12.09.2001 року у сторін від зареєстрованого шлюбу народився син ОСОБА_3. На час розгляду справи шлюб між сторонами не розірвано, проте вони разом не проживають, родинних відносин не підтримують, позивачка сама утримує неповнолітню дитину і потребує матеріальної допомоги, а відповідач є повнолітньою працездатною особою і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
Вказані обставини встановлені з пояснень сторін та з матеріалів справи.
Згідно вимог ст. ст. 180, 183 СК України - батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Суд бере до уваги матеріальне становище сторін, те що відповідач є повнолітньою, дієздатною особою, має можливість надавати матеріальну допомогу, не заперечив проти задоволення позовних вимог та інші обставини, які мають істотне значення для вирішення справи і вважає необхідним позовні вимоги задовільнити в повному обсязі.
Також суд вважає необхідним на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір на користь держави.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 81, 88, 209, 213 - 215 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 СК України;
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовільнити.
Стягувати з ОСОБА_2, 31.01.19587 року народження, і/н НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 39 кв. 42 аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 04.10.2016 року та сплачувати їх матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці м. Лебедина Сумської області вул. Гастелло 126 кв. 36.
Стягнути з ОСОБА_2, 31.01.19587 року народження, і/н НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 39 кв. 42 судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. на користь державного бюджету м. Лебедина код бюджетної класифікації 22030101, р/р 31216206700214, код ЄДРПОУ отримувача 37345566, Банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції в 10-ти денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Стеценко В. А.
Судове рішення № 62635845, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/1490/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: