Рішення № 62635414, 11.11.2016, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа № 498/1293/16-ц

Номер провадження 2/498/398/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2016 року смт. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Рімашевської О. В., за участю секретаря судового засідання Правда Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Уточнивши свої первинні позовні вимоги, позивач звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який в теперішній час розірвано. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають з позивачем, знаходиться на її утриманні та потребують матеріальної допомоги відповідача. На підставі наведеного, позивач просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частин з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого державою для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з»явилась, надала заяву, в якій підтримала уточнений позов у повному обсязі та просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з»явився; надав заяву, в якій визнав уточнений позов в повному обсязі. Зазначив, що розміру аліментів не оспорює; має постійне місце роботи, інших аліментних зобов»язань не має, він є працездатною особою. Просив розглянути справу за його відсутності.

Враховуючи, що сторони були належним чином повідомлені про час розгляду справи, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутністю сторін.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України, розгляд даної справи належить до компетенції суду.

Згідно вимог ч. ч. 3, 4 ст. 10 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 04.02.2015 року було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.6). Від шлюбу сторони мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, у свідоцтвах про народження яких сторони записані батьками (а.с.4,5). Визнавши позов в повному обсязі, відповідач не оспорює факту батьківства відносно дітей.

Згідно з довідкою виконкому Новоборисівської сільської ради № 1377 від 11.10.2016 року, діти проживають разом із позивачем та перебувають на її утриманні (а.с.7). Відповідач не оспорює факту проживання дітей разом із позивачем. Визнавши позов, відповідач підтвердив, що він не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, батьком яких він є.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що діти мешкають з позивачем, знаходяться на її утриманні, відповідач проживає окремо, не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дітей, що він підтвердив, визнавши позов, враховуючи, що відповідач не оспорює розміру аліментів, не має інших аліментних зобов»язань, підтвердив наявність стабільного доходу в грошовому еквіваленті, належний стан здоров»я, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого державою для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позовної заяви та до досягнення дітьми повноліття, оскільки ч. 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину стягуються по рішенню суду від дня пред'явлення позову.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Уточнений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер 40081200, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого державою для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 25.10.2016 року та до досягнення дітьми повноліття .

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер 40081200 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн. ( п»ятсот п»ятдесят одна гривня 20 копійок).

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя: О. В. Рімашевська