10.11.2016
У Х В А Л А
про відмову в задоволенні клопотання
копія Справа № 401/2903/16-к Провадження № 1-кс/401/357/16
10 листопада 2016 року м. Світловодськ
Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області
ОСОБА_1,
за участю: секретаря Страшні О.Е.,
прокурора Голина Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про надання дозволу про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу та вилучення за місцезнаходженням Кіровоградського окружного адміністративного суду, що розташований за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, код ЄДРПОУ 38037409, оригіналу справи №П/811/2504/15 за позовом Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Світловодської міської ради про стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 150075,00 грн.
Зазначив, що в провадженні Світловодського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні від 07.09.2016 №42016121160000055 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України за фактомслужбової недбалості службовими особами Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області.
В даний час для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, виникла необхідність у вилученні в Кіровоградському окружному адміністративному суді, що розташований за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, код ЄДРПОУ 38037409, оригіналу справи №П/811/2504/15 за позовом Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Світловодської міської ради про стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 150075,00 грн.
Оригінали вказаних документів є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, призначення позапланових перевірок, експертиз, а також прийняття законних і обґрунтованих процесуальних рішень у провадженні.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника, у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просить суд його задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених в поданні документів (інформації), з наведених у поданні підставах.
Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України не викликався.
З матеріалів клопотання слідчого видно, що в провадженні Світловодського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, У провадженні слідчого відділу Світловодського ВП ГУНП в області перебувають матеріали кримінального провадження від 07.09.2016 р. №42016121160000055 відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України за фактомслужбової недбалості службовими особами Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області.
У кримінальному провадженні є достатні дані про те, що відшукувана адміністративна справа №П/811/2504/15 за позовом Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Світловодської міської ради про стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 150075,00 грн., перебуває у володінні та за місцезнаходженням Кіровоградського окружного адміністративного суду, що розташований за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, код ЄДРПОУ 38037409.
Проте, при вирішенні клопотання враховується, що ухвалою слідчого судді Світловодського міськрайонного суду від 13 вересня 2016 року був наданий дозвіл слідчому на тимчасовий доступ та вилучення за місцезнаходженням Кіровоградського окружного адміністративного суду, що розташований за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, код ЄДРПОУ 38037409, оригіналу справи №П/811/2504/15 за позовом Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Світловодської міської ради про стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 150075,00 грн.. Строк дії зазначеної ухвали закінчився 13 жовтня 2016 року. Слідчим не надано інформацію, з яких підстав зазначену ухвалу слідчого судді не виконано та причини повторного звернення з данним клопотанням.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Положеннями ст.ст.159-164 КПК України, якими регламеновано порядок та умови застосування заходу забезпечення кримінального провадження - тимчасового доступу до речей і документів, не передбачено повторне постановлення ухвали слідчого судді за аналогічним клопотанням слідчого, яке раніше було розглянуто і задоволено, але з невідомих причин не виконано.
Враховуючи, що ухвалою слідчого судді Світловодського міськрайонного суду від 13 вересня 2016 року надано дозвіл слідчому на тимчасовий доступ та вилучення за місцезнаходженням Кіровоградського окружного адміністративного суду, що розташований за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, код ЄДРПОУ 38037409, оригіналу справи №П/811/2504/15 за позовом Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Світловодської міської ради про стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 150075,00 грн., однак, слідчим не надано інформацію з яких підстав зазначену ухвалу слідчого судді не виконано та причини повторного звернення з данним клопотанням, а тому у задоволенні клопотання належить відмовити.
Керуючись ст.ст. 110,131,132,159,162-164,372 КПК України слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання слідчого про тимчасовий доступ та вилучення за місцезнаходженням Кіровоградського окружного адміністративного суду, що розташований за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, код ЄДРПОУ 38037409, оригіналу справи №П/811/2504/15 за позовом Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Світловодської міської ради про стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 150075,00 грн. - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис Згідно з оригіналом
Слідчий суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 62635016, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/2903/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: