Дело №1-91/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04 июля 2008года Васильковский районный суд Днепропетровской области
в составе: судьи - Ушаковой Н.Е.
при секретаре - Слынько А.С.
с участием: прокурора - Шаповал A.M.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Васильковка уголовное дело по обвинениюОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца,гражданина Украины, образование среднее, не работающего, военнообязанного, ранее несудимого, в совершении преступления по ст. 263 ч.2 УК Украины -
УСТАНОВИЛ:
13 мая 2008года около 17час.35мин. в пос. Васильковка Днепропетровской области на продуктовом рынке, расположенном по ул.Первомайской подсудимый ОСОБА_1. был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него нож, что является холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленный самодельным способом, который носил без соответствующего разрешения.
Допрошенный по существу предъявленного обвинения подсудимый свою вину признал полностью и пояснил, что весной 2008 года он находился на берегу реки Волчья в пос. Васильковка, где нашел нож, который бросил в сумку, хотел оставить себе. В этот же день он зашел в магазин, был в состоянии алкогольного опьянения. Подъехали работники милиции и в ходе личного досмотра в сумке нашли нож.
Виновность подсудимого помимо его личного признания, подтверждается также материалами дела:
-протоколом личного досмотра, в ходе которого у имеющемся у ОСОБА_1 пакете обнаруженнож и изъят (л.д.4);
-вещественными доказательствами - нож (л.д.36-37).
Согласно выводов экспертизы холодного оружия №02/03-25 от 23.05.2008г., нож, изъятый 13.05.2008года у гр-на ОСОБА_1, в районе рыночной площади п.Васильковка Днепропетровской области является самодельным ножом произвольного типа и относится к категории колюще-режущего холодного оружия (л.д.32-34).
Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд считает, что ОСОБА_1 подлежит ответственности по ст. 263 ч.2 УК Украины - за ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При избрании наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется посредственно, ранее не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, проживает один, родители умерли. Смягчающие обстоятельства: чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих его вину суд не усматривает.
С учетом всех фактических обстоятельств дела и личности ОСОБА_1 суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях без изоляции от общества, и в соответствии со ст. ст.75-76 УК Украины освободить от отбытия наказания с испытанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить наказание - ДВА ГОДА ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ.
Согласно ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания, если он в течение испытательного срока ОДИН год не совершит нового преступления, и будет выполнять возложенные на него обязательства.
Обязать ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять их об изменении места жительства.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р/с 35223001006725 МФО 805012 в УГДКУ в Днепропетровской области ОКПО 25575055 судебные расходы за проведение экспертизы в размере 141грн.23коп.
Вещественные доказательства по делу: нож - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Днепропетровский апелляционный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судове рішення № 6263378, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.07.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-91/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: