Рішення № 62633107, 11.11.2016, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1231/16-ц

Провадження № 2/273/587/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини -

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2016 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3, просила постановити рішення про стягнення аліментів із відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку , але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення аліментів з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_5, тобто до 28 грудня 2033 року.

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначила, що з відповідачем вона проживає у цивільному шлюбі . За час спільного проживання у них народилася Дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,яка перебуває на її утриманні. Відповідачрозпочав безповідально ставитись до подружнього життя, перестав надавати матеріальну допомогу на утримання та виховання доньки, цікавитись її моральним та духовним розвитком.

На даний час вона не працює, перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, крім того на її утриманні перебуває ще двоє неповнолітніх дітей, що ускладнює її матеріальне становище.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з"явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, де позовні вимоги вона підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився , про час тамісцерозглядусправивінповідомленийналежно,щопідтверджуєтьсяпоштовим повідомленням. При цьому він подав заяву про розгляд справи у його відсутності , де пред»явлені до нього вимоги він визнав повністю.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню .

У свідоцтві про народження дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком останньої вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не оспорює своє батьківство.

Неповнолітня дитина фактично на даний час перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не виконує належним чином обовязки по утриманню своєї дитини, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як він знаходиться у працездатному віці , він пред»явлені до нього вимоги визнав повністю.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 174,212,213,215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-183 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити .

Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку , але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення аліментів з 21 жовтня 2016 року і до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_5, а саме до 28.12.2033 року. Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп ( одержувач УДКСУ у Баранівському районі , ЄДРПОУ 37573026, банк одержувача ГУ ДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 31217206700037, код класифікації доходів 22030101, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу : судовий збір для Баранівського районного суду) .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_6