Ухвала суду № 62631957, 10.11.2016, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

10 листопада 2016 року справа № 923/1078/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу

за позовом: Каланчацького управління водного господарства, см. Каланчак Херсонської області

до: Фермерського господарства "Брат-2", смт. Каланчак Херсонської області

про стягнення заборгованості в сумі 351210,17 грн. за договором про надання послуг

за участю

представників сторін:

від позивача - провідний юрисконсульт ОСОБА_1, дов. №05-11/3-43 від 05.02.2016р.,

від відповідача - не прибув;

встановив:

Каланчацьке управління водного господарства (позивач) звернулось до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до фермерського господарства "Брат-2" (відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 351210,17 грн. за послуги пов'язані з подачею води на полив сільськогосподарських культур.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 25 жовтня 2016 року суд відклав розгляд справи у зв'язку з неявкою у судове засідання відповідача та неподання ним витребуваних доказів.

В судове засідання 10.11.2016 року представник відповідача повторно не прибув, відзив на позов та витребувані судом докази не надав, факсимільним зв'язком направив клопотання у якому просить суд розгляд справи відкласти у зв'язку з неможливістю голови фермерського господарства "Брат-2" прибути у судове засідання.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував щодо відкладення розгляду справи.

З огляду на неявку представника відповідача, суд зазначає, що в силу статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право брати участь в господарських засіданнях. Сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ст.28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють в межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

У зв'язку з неявкою відповідача, необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на 01 грудня 2016 року о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 326

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони надати суду:

Позивача: оригінал договору (на огляд суду), належні документальні докази часткової сплати відповідачем послуг з водопостачання на суму 623314,60 грн., письмові пояснення періоду нарахування пені та пункту договору яким вона передбачена, докази виставлення рахунків, пояснення у справі щодо дати отримання відповідачем актів про надання послуг та рахунків;

Відповідача: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, направити копію відзиву позивачу та докази такого надсилання надати суду, копії статутних та реєстраційних документів, докази часткової сплати заборгованості, або пояснення причин несплати з документальним підтвердженням.

5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

СуддяВ. В. Литвинова