Рішення № 62631652, 10.11.2016, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
10.11.2016
Номер справи
924/838/16
Номер документу
62631652
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" листопада 2016 р. Справа № 924/838/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз", м. Хмельницький

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення 1001,84 грн. за поставлений природний газ в січні, лютому 2015 року згідно договору на постачання природного газу за регульованим тарифом №2013/ТП-ПР-171135 від 01.01.2013р.

Представники сторін:

від позивача: Доценко О.І. - за довіреністю№Др-4-0916 від 02.09.2016р.

від відповідача: не з`явився

У судовому засіданні, відповідно до ст.85 ГПК України, проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: з врахуванням зміни предмету позову позивач просить стягнути з відповідача 1001,84 грн. за поставлений природний газ.

Позовні вимоги мотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань згідно договору на постачання природного газу за регульованим тарифом №2013/ТП-ПР-171135 від 01.01.2013р. щодо повної оплати вартості поставленого газу за січень та лютий 2015 року.

Представник позивача у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позов не подав. Повідомляючи відповідача про розгляд справи в суді, йому направлено ухвали про відкладення розгляду справи за адресою, яка згідно витягу з ЄДР є його реєстраційною адресою. Повідомлення ж за вищевказаною адресою є належним повідомленням про розгляд справи в суді.

За таких обставин, суд, в порядку ст. 75 ГПК України, розглядає справу за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи судом встановлено:

Між публічним акціонерним товариством по газопостачанню "Хмельницькгаз" (постачальник) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (споживач) укладено договір на постачання природного газу за регульованим тарифом №2013/ТП-ПР-171135 від 01.01.2013р., відповідно до умов якого постачальник протягом 2013 року здійснює споживачу постачання природного газу в обсягах і в порядку, передбачених договором для забезпечення потреб споживача, а споживач сплачує постачальнику вартість газу у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором (п. 1.1 договору).

Як передбачено п. 2.6 договору, послуги з постачання газу документально оформлюються підписаним сторонами актом приймання-передачі газу, що оформляється згідно з даними вузлів обліку, визначених у додатку № 1 до договору.

Відповідно до п. 2.7 договору, постачальник до 2 числа наступного за звітнім місяцем, направляє споживачу два примірники акта приймання-передачі газу за звітній місяць, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою постачальника.

Згідно з п. 2.8 договору, споживач протягом двох робочих днів з дати одержання акта приймання-передачі газу зобов'язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі газу, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта приймання-передачі газу.

Як передбачено п. 2.9 договору, акти приймання-передачі газу є підставою для остаточного розрахунку споживачем з постачальником.

У розділі 4 договору сторони погодили вартість послуг та передбачили порядок розрахунків. Так, згідно п. 4.1 договору, розрахунки за реалізований споживачеві газ здійснюються за цінами, що встановлюються національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики.

У п. 4.2 договору сторонами погоджено ціну за 1000 куб.м. природного газу, з урахуванням збору до затвердженого тарифу на природний газ у вигляді цільової надбавки, тарифів на його транспортування, розподіл і постачання - 3923,78 грн., крім того ПДВ - 784,756 грн., разом за 1000 куб.м. - 4708,536 грн.

Під час дії договору тарифи на природний газ змінювались і сторони укладали додаткові угоди, якими погоджували нові ціни (додаткові угоди №1 від 17.04.2013р., №2 від 17.07.2013р., №3 від 20.09.2013р.; постанови національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики №614 від 30.04.2014р., №786 від 30.05.2014р.; додаткові угоди №4 від 25.01.2014р., №5 від 01.04.2014р., №6 від 01.05.2014р., №7 від 01.06.2014р., №8 від 22.09.2014р., №9 від 01.11.2014р., постанова НКРЕКП від 31.10.2014р. №223, додаткова угода №10 від 01.12.2014р., постанова НКРЕКП від 28.11.2014р. №426, додаткова угода №11 від 01.02.2015р., постанова НКРЕКП від 29.01.2015р. №81, додаткові угоди №12 від 24.03.2015р., №13 від 03.04.2015р., №14 від 30.04.2015р., №14 від 29.05.2015р., №15 від 05.06.2015р., №16 від 01.07.2015р.).

У додатках №2 до договору сторони встановлювали договірні обсяги постачання природного газу відповідно на 2013, 2014, 2015 роки. Зокрема, на 2015 рік обсяг поставленого газу за січень 2015р. встановлено 200 куб.м., за лютий 2015р. - 300 куб.м.

Як передбачено п. 4.6 договору, оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем авансовими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу згідно з додатком №2. Авансові платежі сплачуються споживачем постачальнику на розрахунковий рахунок зі спеціальним режимом використання у розмірі 100% від вартості запланованого або погодженого постачальником обсягу газу на розрахунковий період за 5 календарних днів до початку місяця поставки газу (п. 4.6.1 договору).

Відповідно до п. 4.8 договору у разі виникнення у споживача заборгованості з оплати вартості послуг з постачання газу сторони мають право за взаємною згодою та у порядку, передбаченому законодавством укласти графік погашення заборгованості, який оформлюється додатком до договору. Згідно з п. 4.8.1 договору у разі відсутності графіка погашення заборгованості постачальник має право грошові кошти, отримані від споживача за газ у поточному розрахунковому періоді, зарахувати в рахунок погашення існуючої заборгованості споживача відповідно до черговості її виникнення.

Цей договір набуває чинності з дати підписання та, відповідно до ч. 3 ст. 631 Цивільного кодексу України, поширює свою дію на відносини, що склались між сторонами з 01.01.2015р. та діє до 31.12.2015р., а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення (п. 10.1 договору).

У пункті 10.1.1 договору сторони встановили, що договір вважається продовженим на аналогічний період, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. При цьому сторони мають переоформити додаток 2 щодо договірних обсягів постачання газу, у якому визначити планові обсяги газу продовжений термін.

Як вбачається з постанови НКРЕКП №426 від 28.11.2014р. та додаткової угоди №10 від 01.12.2014р. у січні 2015 року тариф на природний газ становив 7711,68 грн. за 1000 куб.м., а згідно постанови НКРЕКП №81 від 29.01.2015р. та додаткової угоди №11 від 01.02.2015р. у лютому 2015 року тариф на газ становив 7466,88 грн. за 1000 куб.м.

У січні 2015р. позивач передав, а відповідач прийняв 313 куб.м. природного газу, про що свідчить складений акт приймання-передачі від 29.01.2015р.; у лютому 2015 року - 163 куб.м., що підтверджено актом приймання-передачі від 26.02.2015р.

Згідно розрахунку позивача, відповідач мав сплатити за газ, поставлений в січні 2015 року 2413,74 грн.; за газ, поставлений в лютому 2015 рку - 1217,11 грн.

Як вбачається з реєстру вхідних платіжних доручень, за газ, поставлений в січні та лютому 2015 року, відповідач розрахувався частково в сумі 2623,00 грн. Окрім того, переплата відповідача за минулі періоди в сумі 6,01 грн. врахована позивачем в оплату газу за січень 2015 року.

Борг відповідача перед позивачем з оплати поставленого газу за січень-лютий 2015 року склав 1001,84 грн.

07.07.2016р. позивач направив відповідачу повідомлення про припинення (обмеження) газопостачання №1135 від 07.07.2016р., у якому зазначено про наявність боргу за спожитий газ в сумі 1001,84 грн. та просив до 11.07.2016р. відключитися від газоспоживання та підготуватися до пломбування газового обладнання.

Направлення повідомлення підтверджується повідомленням про вручення поштової кореспонденції від 07.07.2016р., у якому зазначається, що отримувач ОСОБА_1 08.07.2016р. відмовилась від отримання.

Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази, судом приймається до уваги таке:

У відповідності до ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, що виникли між сторонами характеризуються ознаками договору купівлі-продажу та поставки.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Окрім того, з урахуванням пункту 30.1 статті 30 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні", моментом виконання грошового зобов'язання є дата зарахування коштів на рахунок кредитора або видачі їх йому готівкою, а згідно з пунктом 8.1 статті 8 цього Закону банк зобов'язаний виконати доручення клієнта, що міститься в розрахунковому документі, який надійшов протягом операційного часу банку, в день його надходження. При цьому порушення банком, що обслуговує платника (боржника), строку перерахування коштів до банку, який обслуговує кредитора, або несвоєчасне зарахування банками коштів на рахунок кредитора, в зв'язку з чим сталося прострочення виконання грошового зобов'язання, не звільняє боржника від відповідальності за невиконання цього зобов'язання, однак надає боржникові право звернутися до банку, який його обслуговує, з вимогою щодо сплати пені відповідно до пункту 32.2 статті 32 названого Закону (див. також частину третю статті 343 ГК України).

Як вбачається з умов укладеного між сторонами договору, позивач зобов'язався поставляти відповідачу газ в обумовлених обсягах, а відповідач - своєчасно сплачувати вартість поставленого газу.

Обсяги постачання газу сторони погоджували в додатках №2 до договору, а вартість газу встановлювалась постановами НКРЕКП та відображалась у додаткових угодах.

Факт належного виконання позивачем своїх зобов'язань з поставки газу, поміж іншого за січень-лютий 2015 року підтверджується матеріалами справи. Натомість, як вбачається з реєстру вхідних платіжних доручень, за газ, поставлений в січні та лютому 2015 року, відповідач розрахувався лише частково, утворивши заборгованість.

Беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти, зміст позовних вимог, з огляду на неналежне виконання відповідачем умов договору на постачання природного газу в частині обов'язків зі своєчасної оплати отриманого природного газу, суд вважає правомірними вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 1001,84 грн. заборгованості, існуючої станом на час вирішення спору.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по оплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз", м. Хмельницький до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький про стягнення 1001,84 грн. за поставлений природний газ в січні, лютому 2015 року згідно договору на постачання природного газу за регульованим тарифом №2013/ТП-ПР-171135 від 01.01.2013р. задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" (м. Хмельницький, проспект Миру, 41, код 05395598) 1001,84 грн. (одну тисячу одну гривню 84 коп.) за поставлений природний газ в січні, лютому 2015 року згідно договору на постачання природного газу за регульованим тарифом №2013/ТП-ПР-171135 від 01.01.2013р., 1378,00 грн. (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень 00 коп.) - витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Повне рішення складено 11 листопада 2016 року.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 3 примірника:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу (АДРЕСА_2).

Часті запитання

Який тип судового документу № 62631652 ?

Документ № 62631652 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62631652 ?

Дата ухвалення - 10.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62631652 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62631652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62631652, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 62631652, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 62631652 відноситься до справи № 924/838/16

Це рішення відноситься до справи № 924/838/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62631651
Наступний документ : 62631662