Ухвала суду № 62631276, 11.11.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.11.2016 р. Справа № 5015/6746/11

Суддя господарського суду Львівської області Кидисюк Р.А., розглянувши матеріали

за скаргою Приватного акціонерного товариства «Будівельне управління-62», м. Новий Розділ Львівської області

на дії Новороздільського міського відділу виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельтабуд», м. Городок Львівської області

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Будівельне управління-62», м. Новий Розділ Львівської області

про: стягнення 1 076 451,10 грн.

31.10.2016 року на розгляд господарського суду Львівської області надійшла скарга (вх. № 5186/16) Приватного акціонерного товариства «Будівельне управління-62» на дії Новороздільського міського відділу виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Ухвалою суду від 31.10.2016 року вирішення питання про прийняття скарги відкладено до повернення матеріалів справи № 5015/6746/11 з Львівського апеляційного господарського суду.

10.11.2016 року матеріали справи № 5015/6746/11 повернено на адресу господарського суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити в судовому засіданні на: 29.11.16 р. на 12:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал. № 3 (2 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов’язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи – обов’язкове.

2. Зобов’язати сторони:

Скаржника (боржника):

– довідка про те, що в провадженні судів загальної юрисдикції, які в межах своєї компетенції повноважні розглядати справи про дії чи бездіяльність органів ДВС та їх посадових осіб, присутні або відсутні справи щодо розгляду питань, які є предметом оскарження дій ДВС у цій справі та/або є рішення судів з цих питань;

– надати суду оригінали доказів, що долучені до скарги;

– надати суду оригінали та належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують обставини, зазначені у скарзі;

– усі докази на підтвердження обґрунтування правової позиції у скарзі;

– забезпечити явку повноважного представника.

ВДВС:

– довідка про те, що в провадженні судів загальної юрисдикції, які в межах своєї компетенції повноважні розглядати справи про дії чи бездіяльність органів ДВС та їх посадових осіб, присутні або відсутні справи щодо розгляду питань, які є предметом оскарження дій ДВС у цій справі та/або є рішення судів з цих питань;

– надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті скарги;

– надати суду матеріали виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні;

– забезпечити явку повноважного представника.

Стягувача:

– довідка про те, що в провадженні судів загальної юрисдикції, які в межах своєї компетенції повноважні розглядати справи про дії чи бездіяльність органів ДВС та їх посадових осіб, присутні або відсутні справи щодо розгляду питань, які є предметом оскарження дій ДВС у цій справі та/або є рішення судів з цих питань;

– надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті скарги;

– забезпечити явку повноважного представника.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

У разі надсилання сторонами електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі, оскільки документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв’язку, не належать до офіційних.

Суддя Кидисюк Р.А.