ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.11.2016 Справа № 920/967/16
За позовом:Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва і дорожнього господарства Сумської міської ради, м. Суми,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Маркет»,
м. Суми,
про стягнення 1 753 187 грн. 40 коп.,
СУДДЯ ЗАЄЦЬ С.В.
Представники сторін:
Від позивача не прибув;
Від відповідача ОСОБА_1 (довіреність від 05.01.2016);
Прокурор В. Правдюк,
При секретарі судового засідання Завалій Г.В.,
Суть спору: прокурор у позовній заяві № 120-9868вих-16 від 30.09.2016 року просить суд стягнути з відповідача на користь Управління капітального будівництва і дорожнього господарства Сумської міської ради за неналежне виконання умов договору № 36 від 15.10.2015 року про залучення, розрахунок розміру і використання коштів пайової участі замовників будівництва у розвитку інфраструктури м. Суми 1 753 187 грн. 40 коп., в тому числі 1 334 776 грн. 00 коп. основного боргу, 2 861 90 грн. 60 коп. пені, 98 320 грн. 80 коп. інфляційних збитків та 33 900 грн. 00 коп. 3% річних.
В судовому засіданні 10.11.2016 року прокурор надав усні пояснення по справі та наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Уповноважений представник позивача в судове засідання 10.11.2016 року не прибув, але 01.11.2016 року надіслав лист № 3644 від 31.10.2016, в якому зазначає про можливість розгляду справи без участі Управління капітального будівництва та дорожнього господарства.
Уповноважений представник відповідача обґрунтованого письмового відзиву не надав, в судовому засідання 10 листопада 2016 року надав усні пояснення стосовно своєї позиції по справі.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України у звязку з неявкою представника позивача в судове засідання, неподанням обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для зясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст. 27 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 30 листопада 2016 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 211.
2.Зобовязати позивача подати письмові пояснення щодо своєї позиції у справі.
3.Зобовязати відповідача подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції у справі.
4.Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.
5.Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
6.Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
7.Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя С.В. Заєць
Судове рішення № 62631252, Господарський суд Сумської області було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/967/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: