Справа №2-3160\2009 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2009 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
в складі: судді Гапонова А.В.
при секретарі Євсеєнко К.Ю.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального виробничого підприємства “ Краматорський водоканал” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, -
В С Т А Н О В И В :
Комунальне виробниче підприємство “Краматорський водоканал” звернулося в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по сплаті за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 4606,03 грн.
В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримала й суду пояснила, що відповідачі зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Тривалий час вони не сплачують комунальні послуги й тому за ними утворилася заборгованість за період з 01.03.1997 року по 01.12.2008 року, яка становить 4606,03 грн., котру просить стягнути солідарно з відповідачів. Також просить стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати в розмірі 81 грн.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлялися належним чином.
Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення.
Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Судом установлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов’язків є договори…
Згідно ст. 509 ЦПК України, зобов’язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
Як вбачається зі ст. 526 ЦПК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору…
У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 досяг повноліття 13.01.2005 році, а тому з нього, саме з цього часу варто стягувати заборгованість.
Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідачів заборгованість за період з 01.03.1997 року по 01.12.2008 року складає 4606,03 грн.
Таким чином солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4 варто стягнути заборгованість за період з 01.03.1997 року по 01.01.2005 року у сумі 1601,32 грн., а солідарно з усіх відповідачів варто стягнути заборгованість за період з 01.01.2005 року по 01.12.2008 року у сумі 3004,71 грн.
Суд вважає, що дану заборгованість варто стягнути з відповідачів на користь позивача в повному обсязі не застосувавши строк позовної давнини, оскільки в матеріалах справи відсутня заява сторін про застосування строку позовної давнини, як це передбачено ч. 3 ст. 267 ЦК України.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, також солідарно з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., які були сплачені позивачем при звертанні до суду з даним позовом (а.с.1,2).
Керуючись ст.3,10,14, 213, 224,226 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526, 267 ЦК України, суд , -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги комунального виробничого підприємства “ Краматорський водоканал” задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь комунального виробничого підприємства “Краматорський водоканал” ( розрахунковий рахунок 26001235860860 в Донецькій обласній філії АКБ «Укрсоцбанк» м. Донецьк, МФО 334011, ОКПО 05524251) заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.03.1997 року по 01.01.2005 року в сумі 1601 гривень 32 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь комунального виробничого підприємства “Краматорський водоканал” ( розрахунковий рахунок 26001235860860 в Донецькій обласній філії АКБ «Укрсоцбанк» м. Донецьк, МФО 334011, ОКПО 05524251) заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2005 року по 01.12.2008 року в сумі 3004 гривень 71 копійок, судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя:
Рішення постановлено в дорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.
Суддя:
Судове рішення № 6263099, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 27.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3160\2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: