ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11 листопада 2016 р.
Справа № 909/458/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Цюх Г. З. , розглянувши матеріали заяви за вих. № 01-ю-08/516 від 09.11.16р. (вх.№11482/16 від 09.11.16р.), Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області, про роз"яснення рішення господарського суду Івано-Франківської області від 21.06.16р., у справі:
за позовом: Спільного Українсько-Австрійського підприємства з іноземними інвестиціями у формі ТзОВ "Бітунова Україна", юридична адреса: вул. Кутузова, 2-А, м. Бровари, Київська область, 07400; поштова адреса: вул. Симоненка, 4, м. Бровари, Київська область, 07400
до відповідача: Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області, вул. Петрушевича,1, м. Івано-Франківськ, 76018
про стягнення заборгованості в сумі 2188033,76 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 21.06.16р., у справі № 909/458/16, позов Спільного Українсько-Австрійського підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Бітунова Україна" до Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області про стягнення заборгованості в сумі 2188033,76 грн. - задоволено. Стягнено з Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області на користь Спільного Українсько-Австрійського підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Бітунова Україна" - 2188033 (два мільйони сто вісімдесят вісім тисяч тридцять три) грн. 76 грн. та 32820 (тридцять дві тисячі вісімсот двадцять) грн. 51 коп. судового збору. Відстрочено виконання рішення суду на 3 (три) місяці, про що видано наказ № 676 від 05.07.16р.
Служба автомобільних доріг в Івано-Франківській області звернулася до господарського суду Івано-Франківської області з заявою за вих. № 01-ю-08/516 від 09.11.16р. (вх.№11482/16 від 09.11.16р.), про роз"яснення рішення господарського суду Івано-Франківської області від 21.06.16р.
В силу ч.1, 4 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і або державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.
Враховуючи вище зазначене, суд вважає за правильне, заяву за вих. № 01-ю-08/516 від 09.11.16р. (вх.№11482/16 від 09.11.16р.) Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області, про роз"яснення рішення господарського суду Івано-Франківської області від 21.06.16р. , призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 86 , ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд заяви в судовому засіданні призначити на 22.11.16р. о 12:20год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області
(адреса: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка 16, кабінет № 9).
2. Зобов'язати:
ПОЗИВАЧА - явка повноважного представника в судове засідання на власний розсуд.
ЗАЯВНИКА (ВІДПОВІДАЧА) - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.
Представникам сторін, з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 ГПК України, представити суду документи в підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень.
Суддя Цюх Г. З.
Судове рішення № 62630949, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 11.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/458/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: