Ухвала суду № 62630948, 10.11.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.11.2016 Справа № 920/1011/16

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ромни, Сумська область,

до відповідача Відділу освіти Недригайлівської районної державної адміністрації, смт. Недригайлів, Сумська область,

про стягнення 90 600 грн. 00 коп.,

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Крикля В.І. (довіреність від 09.11.2016);

У судовому засіданні 10.11.2016 від позивача присутній ОСОБА_4 без належних доказів на підтвердження повноважень щодо представництва позивача.

При секретарі судового засідання Мудрицькій С.Ю.,

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 90 600 грн. 00 коп. заборгованості за поставлений товар відповідно до укладеного між сторонами договору № 98 про закупівлі товарів за державні кошти від 23.05.2016, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Відповідач подав відзив на позовну заяву № 01-24/914 від 04.11.2016, в якому позовні вимоги визнає частково в сумі 51 810 грн. 00 коп., у зв'язку з тим, що після поставки позивачем товару, відповідач, провівши власний порівняльний аналіз та склавши відповідні акти про визначення фактичної кількості привезених дров, встановив, що кількість товару вказаного у накладних, на які посилається позивач, не відповідає кількості фактично переданого товару.

Відповідач подав клопотання № 01-24/915 від 04.11.2016 про виправлення технічних помилок у документах наданих на підтвердження своєї позиції по справі, зокрема листі № 01/24/636 та у відповіді на претензію № 21-24/744.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

У судовому засіданні 10.11.2016 від позивача присутній ОСОБА_4 без належних доказів на підтвердження повноважень щодо представництва позивача.

З цього приводу суд зауважує, що згідно зі ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 1 грудня 2016 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

2. Запропонувати позивачу подати письмові пояснення в обґрунтування позовних вимог з урахуванням позиції відповідача, викладеної у відзиві на позовну заяву № 01-24/914 від 04.11.2016.

3. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні з урахуванням вимог ст. 28 ГПК України.

Суддя Є.А. Жерьобкіна