ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
10 листопада 2016 року Справа № 913/1163/16
Провадження №16/913/1163/16
За позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до Комунального підприємства «Креміннатеплокомуненерго», м. Кремінна Луганської області
про стягнення 731927 грн. 34 коп.
Суддя Шеліхіна Р.М.
Секретар судового засідання – Богуславська Є.В.,
За участю сторін:
від позивача: представник не прибув,
від відповідача: представник не прибув.
В С Т А Н О В И В:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача інфляційних втрат у сумі 236634 грн. 13 коп. за період з березня по грудень 2015 року, 3% річних у сумі 34729 грн. 46 коп. за період з 15.02.2015 по 15.12.2015 та пені в сумі 460563 грн. 75 коп. за період з 15.02.2015 по 15.12.2015 за договором купівлі-продажу природного газу від 22.12.2014 № 2280/15-ТЕ-20.
Позовні вимоги розраховані по кожному акту приймання-передачі природного газу окремо.
До позову надані такі акти приймання-передачі природного газу: акт від 31.01.2015 на суму 448221 грн. 63 коп., від 28.02.2015 на суму 346522 грн. 99 коп., від 31.03.2015 на суму 255326 грн. 73 коп., від 31.10.2015 на суму 211864 грн. 69 коп., від 30.11.2015 на суму 612217 грн. 59 коп. та від 31.12.2015 на суму 777577 грн. 78 коп.
Позивач, посилаючись на норми статей 11-16, 258, 525, 526, 530, 611, 625, 712 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України), статей 193, 216-217, 231, 264-265 Господарського кодексу України (далі – ГК України), обґрунтовує позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами у справі договору щодо своєчасної оплати поставленого природного газу.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.10.2016 порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду на 10.11.2016.
У судове засідання 10.11.2016 представники сторін не прибули.
Від комунального підприємства «Креміннатеплокомуненерго» через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву від 04.11.2016 №681, яким відповідач заперечує проти позову з огляду на наступне.
Відповідач зазначає, що за спірним договором заборгованості не має, нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат вважає безпідставними, посилаючись на Закон України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 08.09.2014 №1669.
У зв’язку з неявкою сторін та з метою об’єктивного, повного та всебічного розгляду спору, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 24.11.2016 на 12 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, 1-й поверх, зал судових засідань № 109 (суддя Шеліхіна Р.М.)
3. Зобов’язати позивача:
-надати письмові пояснення з приводу нарахування санкцій, відсотків за вихідні дні, у разі необхідності - надати письмові заперечення на доводи відповідача;
-надати письмові заперечення на відзив відповідача;
-надати при наявності докази часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову (банківські виписки), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання.
4. Зобов’язати відповідача надати:
-у разі часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову оригінали відповідних платіжних документів (банківські виписки тощо) для огляду у судове засідання, належні чином засвідчені копії до справи.
Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 “Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу”.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Суддя Р.М. Шеліхіна
Судове рішення № 62630812, Господарський суд Луганської області було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/1163/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: