ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
08 листопада 2016 р. Справа № 902/889/16
за позовом: Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про звільнення земельної ділянки шляхом демонтажу
Господарський суд Вінницької області у складі
Головуючого судді Маслія І. В.
Cекретар судового засідання Василишена Н.О.
Представники :
позивача : Плотицький О. М. (за довіреністю)
відповідача : ОСОБА_1
Путілін Є. В. (адвокат)
В С Т А Н О В И В :
Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі № 902/889/16 за позовом Вінницької міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про звільнення земельної ділянки шляхом демонтажу.
Ухвалою від 20.10.2016р. порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 08 листопада 2016 року.
У судове засідання 08.11.2016р. з'явилися усі учасники судового процесу.
03.11.2016р. відповідачем через канцелярію суду подано клопотання про витребування додаткових доказів, а саме інвентарну справу на павільйон під літ. «А» розташований в АДРЕСА_2, зареєстрований в КП ВООБТІ 13.069.2003р. № 499 реєстрову книгу № 8 за 2003р. в тому числі запис № 499 про реєстрацію об'єктів нерухомого майна.
Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, що перешкоджають його наданню;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;
4) обставини, які може підтвердити цей доказ.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
Суд, дослідивши клопотання відповідача про витребування додаткових доказів, дійшов висновку про його задоволення на підставі ст. 38 ГПК України.
08.11.2016р. позивачем через канцелярію суду подано заяву про призначення судової будівельно-технічної експертизи.
Представник відповідача в судовому засіданні 08.11.2016р. зазначив, що вказане клопотання є завчасним.
Суд відкладає розгляд заяви позивача про призначення судової будівельно - технічної експертизи.
Для витребування додаткових доказів, розгляд заяви слід відкласти на іншу дату.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти на 30 листопада 2016 р. о 14:30 год. , в приміщенні Господарського суду Вінницької області, кімн. № 1012 (10-й пов.) вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036 (адреса може змінитись, інформацію щодо зміни місцезнаходження Господарського суду Вінницької області слід відслідковувати на офіційному сайті суду: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/).
Зобов'язати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме:
Позивачу, відповідачу: всі докази витребувані ухвалою від 20.10.2016р.; всі інші наявні документи в обґрунтування чи заперечення позовних вимог.
Витребувати від Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» (вул. Соборна, 64, м. Вінниця, 21100) інвентарну справу на павільйон під літ. «А» розташований в АДРЕСА_2, зареєстрований в КП ВООБТІ 13.069.2003р. № 499 реєстрову книгу № 8 за 2003р. в тому числі запис № 499 про реєстрацію об'єктів нерухомого майна.
Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)
3 - відповідачу (АДРЕСА_1)
4 - КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» (вул. Соборна, 64, м. Вінниця, 21100)
Судове рішення № 62630755, Господарський суд Вінницької області було прийнято 08.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/889/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: