ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
09.11.2016Справа № 910/18469/16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрєврогаз"
до: Приватного акціонерного товариства "Девон"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік"
2) Приватне акціонерне товариство "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння"
про стягнення 7 711 306,03 грн.
Суддя Андреїшина І.О.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю № б/н від 17.05.2016
Від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю № 22-Д від 18.07.2016
Від третьої особи -1: не з'явився
Від третьої особи -2: ОСОБА_3, за довіреністю № б/н від 18.10.2016
Від ПАТ «Національна акціонерна компанія «Надра України»: ОСОБА_4, за довіреністю № 185 від 09.12.2015
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрєврогаз" до Приватного акціонерного товариства "Девон" про стягнення 7 711 306,03 грн. за договором про спільну діяльність № 1-Д21/008/200 від 28.11.2000.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2016 за даною позовною заявою порушено провадження у справі № 910/18469/16 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 02.11.2016, до участі у справі залучено третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" та Приватне акціонерне товариство "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння", зобов'язано сторін та третіх осібнадати певні документи.
Через відділ діловодства суду 28.10.2016 від третьої особи-2 надійшли пояснення, в яких остання просила розглядати справу на розсуд суду та без участі уповноваженого представника.
У судовому засіданні 02.11.2016 представники учасників судового процесу повідомили, що 02.11.2016 подали через відділ діловодства документи на виконання вимог ухвали суду.
Разом з тим, представник ПАТ «Національна акціонерна компанія «Надра України» ОСОБА_5, який присутній у судовому засіданні, також повідомив, що ним подано через відділ діловодства клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 акціонерне товариство ПАТ «Національна акціонерна компанія «Надра України».
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що дані документи відсутні в матеріалах справи на момент проведення судового засідання.
Третя особа-2 уповноваженого представника не направила, про судове засідання була повідомлена належним чином.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2016 відкладено розгляд справи на 09.11.2016, для дослідження доказів у справі.
Через відділ діловодства суду 09.11.2016 від позивача та від третьої особи надійшли заперечення на клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 акціонерне товариство ПАТ Національна акціонерна компанія Надра України.
У судовому засіданні 09.11.2016 представник ПАТ Національна акціонерна компанія Надра України підтримав клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 акціонерне товариство ПАТ Національна акціонерна компанія Надра України.
У судовому засіданні 09.11.2016 представники позивача та третьої особи- 1 заперечили проти задоволення даного клопотання.
Представник відповідача клопотання підтримав.
Третя особа-2 уповноваженого представника не направила, про судове засідання була повідомлена належним чином.
Приписи статті 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.
Враховуючи наведене, Господарський суд міста Києва з метою з'ясування всіх обставин справи, які мають значення для вирішення спору у даній справі, визнає за доцільне відкласти розгляд даної справи, для вирішення клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.
Враховуючи наведене, керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти та призначити на 16.11.2016 о 09:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 9.
2. Повторно зобов'язати позивача надати суду:
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні.
3. Повторно зобов'язати третю особу-1 надати суду письмові пояснення по суті спору.
4.Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні. У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Андреїшина
Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва за тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці
на 16.11.16 о 09:15 год.
Судове рішення № 62630682, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/18469/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: