номер провадження справи 10/161/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.11.2016 Справа № 908/6049/14
Суддя Колодій Н.А.
розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства Великоанадольский вогнетривкий комбінат на бездіяльність Волноваського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області № 908/6049/14.
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційна фірма Лінкор, м. Єнакієве
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Великоанадольский вогнетривкий комбінат, смт. Володимирівка, Волноваський район, Донецька область.
про стягнення 10 150 грн. 02 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду.
Представники сторін:
Від позивача: не зявився.
Від відповідача (скаржник): ОСОБА_1, дов. № юр-34/16 від 10.05.2016р.
Від ДВС: не зявився.
ВСТАНОВИВ:
11.10.2016р. на адресу господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства Великоанадольский вогнетривкий комбінат надійшла скарга в якій останній просить суд визнати протиправною бездіяльність Волноваського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, щодо не зняття арешту зі всього майна Публічного акціонерного товариства Великоанадольський вогнетривкий комбінат (ідентифікаційний код 00191721, місцезнаходження: 85721, Україна, Донецька обл., Волноваський р-н, смт. Володимирівка, вул. Заводська, №1), накладеного постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від р. у виконавчому провадженні ВП №49187668 з виконання наказу №908/6049/14, виданого 09.02.2015р. господарським судом Запорізької області, у зв'язку із закінченням 12.02.2016р. виконавчого провадження ВП №49187668 внаслідок фактичного виконання в повному обсязі рішення та зобов'язати Волноваський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області зняти арешт з усього майна Публічного акціонерного товариства Великоанадольський вогнетривкий комбінат, накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 10.12.2015р. у виконавчому провадженні ВП №49187668 з виконання наказу №908/6049, виданого 09.02.2015р. господарським судом Запорізької області, у зв'язку із закінченням 12.02.2016 р. виконавчого провадження ВП №49187668 внаслідок фактичного виконання в повному обсязі рішення.
Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, враховуючи звільнення судді Алейнікової Т.Г. справу № 908/6049/14 для розгляду скарги передано судді Колодій Н.А.
Ухвалою суду від 13.10.2016р. скаргу прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 02.11.2016р.
Представник стягувача та Волноваського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області в судове засідання не зявився.
01 листопада 2016р. від Волноваського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області надійшли заперечення на скаргу, в яких ВДВС просить суд відмовити в задоволенні скарги та розглянути її за відсутності представника відділу. Обґрунтовуючи свої заперечення ВДВС вказує на те, що 12.02.2016 року державним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 49187668 (наказ № 908/6049/14), але чинність арешту не було припинено, у звязку з тим, що згідно бази даних ЄДРВГГ «Виконавець» на примусовому виконанні у відділі перебувай виконавчий лист № 805/3301 виданий Донецьким окружним адміністративним судом про стягнення з ПАТ «ВАВК» на користь УПФУ у Волноваському районі заборгованості у розмірі 831339,65 грн. Вказаний виконавчий документ надійшов на виконання до відділу 22.01.2016 року. 23.03.2016 року державним виконавцем було винесено постанову про зупинення виконавчого провадження, у зв'язку з тим, що до відділу надійшла Ухвала від 21.12.2015 по справі № 805/3301/15-а видана Донецьким окружним адміністративним судом за заявою ПАТ "Великоанадольський вогнетривкий комбінат" про відстрочення виконання рішення суду за позовом управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до ПАТ "Великоанадольський вогнетривкий комбінат" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на суму 831339,65грн. Відстрочити виконання постанови: Донецького окружного адміністративного суду від 16.11.2015 у справі № 805/3301/15-а на 24 календарних місяця. Станом на 01.11.2016 року виконавче провадження, з примусового виконання виконавчого листа № 805/3301 виданий Донецьким окружним адміністративним судом про стягнення з ПАТ «ВАВК» на користь УПФУ у Волноваському районі заборгованості з відшкодування фактичних втрат на виплату та доставку пенсій на суму 831339,65 грн. зупинено.
Судове засідання проводилось без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.
Скаргу розглянуто по наявних у справі матеріалах, згідно зі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи та скарги, вислухавши пояснення представника скаржника, суд встановив:
Господарським судом Запорізької області було винесено наказ від 09.02.2015р. по справі №908/6049/14 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 21.08.2015р. по справі №908/6049/14, за яким підлягала стягненню з Публічного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма Лінкор» суму заборгованості у розмірі 10150 грн. 02коп., яка складається з 9000грн. 00 коп. основного боргу, 1015грн. 90 коп. пені, 134 грн. 12коп. 3% річних, 1827 грн. 00 коп. судового збору.
02.11.2015р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №49187668 з виконання наказу №908/6049/14, виданого 09.02.2015 р. Господарським судом Запорізької області.
30.11.2015 р. державним виконавцем було винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору, 10.12.2015 року - постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, згідно якої було накладено арешт на все майно ПАТ «ВАВК» у межах суми звернення стягнення 11235,02 грн.
ПАТ «ВАВК» було виконано судове рішення в повному обсязі та сплачено 10150,02 грн. суми заборгованості (платіжне доручення №276 від 08.02.2016 р., копія додається) та 1015,00 грн. виконавчого збору (платіжне доручення №275 від 02.08.2016 р., копія додається).
У зв'язку з фактичним виконанням судового рішення 12.02.2016р. державним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №49187668, але чинність арешту не було припинено, що було підтверджено листом Волноваського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (вих.№1479/14.39-28 від 31.08.2016 р.).
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження», арешт майна (коштів) боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення.
Арешт на майно (кошти) боржника накладається виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна (коштів) боржника або про опис та арешт майна (коштів) боржника.
Відповідно до ч. 4 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження», підставами для зняття виконавцем арешту з усього майна (коштів) боржника або його частини зокрема, є надходження на рахунок органу державної виконавчої служби, рахунок приватного виконавця суми коштів, стягнених з боржника (у тому числі від реалізації майна боржника), необхідної для задоволення вимог усіх стягувачів, стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження та штрафів, накладених на боржника.
Заперечення Волноваського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо відсутності підстав для скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 10.12.2015р. спростовуються нормами діючого законодавства та фактичними обставинами справи.
Так, посилання ВДВС на наявність на виконанні Волноваського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області виконавчого провадження за виконавчим листом № 805/3301 від 16.11.2015р. про стягнення з ВАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» 831339грн. 65 коп. судом не приймається, виходячи з наступного.
Як встановлено судом, 02.11.2016р. було відкрито виконавче провадження ВП №49187668 з виконання наказу №908/6049/14, виданого 09.02.2015р. Господарським судом Запорізької області про стягнення 10 150 грн. 02коп. 30.11.2015 р. державним виконавцем було винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 1015грн. 00коп. 10.12.2015 року судовим виконавцем було накладено арешт на майно боржника та оголошення заборони його відчуження у межах суми звернення стягнення 11 235,02 грн. по ВП №49187668.
12.02.2016р. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження в звязку з його фактичним виконанням.
Тобто, оспорювана постанова про арешт майна боржника від 10.12.2015р. винесена в межах виконавчого провадження №49187668 по виконанню наказу №908/6049/14, виданого 09.02.2015р. господарським судом Запорізької області
Доказів щодо наявності зведеного виконавчого провадження та винесення оспорюваної постанови на забезпечення виконання інших виконавчих документів суду не надано.
За таких обставин, суд вважає доводи скаржника обґрунтованими.
Виходячи з приписів чинного законодавства, згідно яких виконавець зобовязаний зняти арешт з коштів на рахунку боржника не пізніше наступного робочого дня з дня надходження погашення боржником заборгованості та виконавчого збору, суд не вбачає підстав для арешту коштів боржника у звязку з повним виконанням зобовязань по ВП №49187668.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Скаргу Публічного акціонерного товариства Великоанадольский вогнетривкий комбінат на бездіяльність Волноваського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області № 908/6049/14 задовольнити.
Визнати протиправною бездіяльність Волноваського районного відділу державної
виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо не зняття арешту зі всього майна Публічного акціонерного товариства «Великоанадольський
вогнетривкий комбінат» (ідентифікаційний код 00191721, місцезнаходження: 85721, Україна, Донецька область, Волноваський район, смт. Володимирівка, вул. Заводська, №1), накладеного постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 12.12.2015р. у виконавчому провадженні ВП №49187668 з виконання наказу
№908/6049/14, виданого 09.02.2015р.господарським судом Запорізької області, у зв'язку із закінченням виконавчого провадження ВП №49187668 внаслідок фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.
Зобов'язати Волноваський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області зняти арешт з усього майна Публічного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (ідентифікаційний код 00191721, місцезнаходження: 85721, Україна, Донецька область, Волноваський район, смт. Володимирівка, вул. Заводська, №1), накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 10.12.2015р. у виконавчому провадженні ВП №49187668 з виконання наказу №908/6049/14, виданого 09.02.2015р.Господарським судом Запорізької області, у зв'язку із закінченням 12.02.2016р. виконавчого провадження ВП №49187668 внаслідок фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.
Ухвала набирає чинності з дня її винесення (02.11.2016р.).
Суддя Н.А. Колодій
Судове рішення № 62630558, Господарський суд Запорізької області було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/6049/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: