Ухвала суду № 62630466, 11.11.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №487/4063/16-ц 11.11.2016

Провадження №22-ц/784/2400/16

Справа номер 487/4063/16-ц

Провадження №22-ц/784/2400/16

У Х В А Л А

11 листопада 2016 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Локтіонова О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення та розстрочення судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, заявлене по справі за його апеляційною скаргою на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 28 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Амальгама Люкс» про скасування наказу про звільнення, зміну дати та формулювання причини звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 28 вересня 2016 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області від 31 жовтня 2016 року його апеляційну скаргу залишено без руху у звязку з необхідністю сплати судового збору в сумі 1818 грн.96 коп.

10 листопада 2016 року до Апеляційного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_1 про відстрочення та розстрочення судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, яка обґрунтована тяжким матеріальним становищем позивача.

Відповідно до вимогЦивільного процесуального кодексу України апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором.

Частина 2статті 79 Цивільного процесуального кодексу України встановлює, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення, звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, за подачу апеляційної скарги, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Керуючись вказаними підставами суд також може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги апелянтом повинно бути сплачено 1 818 грн.96 коп. судового збору.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи майновий стан ОСОБА_1, вважаю, що його клопотання в частині відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення підлягає задоволенню, а в іншій частині відхиленню.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено, апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись статтею 8 Закону України «Про судовий збір» та статями 297, 298, 301 Цивільного процесуального кодексу України

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в сумі 1818 грн.96 коп. до ухвалення Апеляційний судом Миколаївської області судового рішення у справі за його апеляційною скаргою на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 28 вересня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Амальгама Люкс» про скасування наказу про звільнення, зміну дати та формулювання причини звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

В іншій частині клопотання ОСОБА_1 про розстрочення судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати відмовити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Копію цієї апеляційної скарги надіслати відповідачу.

Розяснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 23 листопада 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2