Справа № 2-401 2008 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«11» лютого 2008 року Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області в складі:
судді: Стасєєвої Г.М.
при секретарі: Панічкиної М. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію.
ВСТАНОВИВ:
КП « Макіївтепломережа» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 871 фн. 46 коп.3а відпущену теплову енергію.
У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та пояснив, що ОСОБА_1 та його членам родини надаються послуги по відпустці теплової енергії за адресою: місто Макіївка-38, вул. . Целінная АДРЕСА_1. З серпня 2002 року по листопад 2007 року ОСОБА_1 не сплачував за послуги, що надаються, по відпустці теплової енергії, тому утворилася заборгованість у загальній сумі 871грн. 46коп., але просив стягнути з відповідачки заборгованність з листопада 2004 року по листопад 2007 року тобто за три роки у сумі 577 грн. 86 коп. та понесені витрати за інформаційно технічне забеспечення у сумі 30 грн.
Відповідач ОСОБА_1 позов визнав в межах позовної давності за три роки, тобто 577 грн. 86 коп. та не заперечує сплатити понесені витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. і судовий збір у сумі 51 грн..
Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 67 ЖК України наймач квартири зобов'язаний щомісяця вносити плату за комунальні послуги.
Судом встановлено, що відповідач мешкає в квартирі №3, розташованої в будинку №6, Целінная м. Макіївка-38 та є її наймачем. КП «Макіївтепломережа» надає йому, тобто ОСОБА_1 послуги по відпустці теплової енергії. З серпня 2002 року по листопад 2007 року він не сплачував за послуги по відпусці теплової енергії, заборгованість становить 871грн. 46коп. Однак позивач не представив суду доказів, що він з поважної причини пропустив термін звернення в суд за захистом порушеного права, тому позовні вимоги його підлягають задоволенню в межах терміну задавнення позову за три роки, тобто з листопада 2004 року по листопад 2007 року в сумі 577грн.860коп., та понесені витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн. в остальній частині позову слід відмовити (а.с. 1).
У відповідності до п.2 ст. 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51 грн.
На підставі ст. 67 ЖК України, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209, 212, 214-215 ЦПК України суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь
Комунального підприємства «Макіївтепломережа», з перерахуванням на поточний рахунок
26009402000 у 1 відділенні ЗАТ Донгорбанка міста Макіївки, МФО 334970, код ОКПО 31534547 -
577грн.86коп. та понесені витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн,
всього 607грн. 86коп., в останній частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 6262982, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 11.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4012008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: