справа № 2-2453/08
заочне
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2008 року
Рівненський міський суд
головуючий Герасимчук М. К.
при секретарі Тимощук С. С. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Сведбанк" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,
встановив:
ВАТ "Сведбанк", як правонаступник Акціонерного Комерційного банку "ТАС -Комерцбанк" звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача основного боргу за договором кредиту - 9744 грн., відсотків за користування кредитом 28 грн. 06 коп., прострочених щомісячних відсотків - 5090 грн. 09 коп., пені за порушення умов договору -729 грн. 05 коп., а всього грошових коштів в сумі 15591 грн. 20 коп. та судових витрат по справі.
В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_2, позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що 10 листопада 2006 року між акціонерним комерційним банком "ТАС - Комерцбанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1701\1106\50-021, згідно якого останній отримав кредит готівкою в розмірі 10000 грн. на строк з 10 листопада 2006 року по 10 листопада 2008 року із сплатою 4 % відсотків в місяць. Умовами договору передбачено обов'язок позичальника сплачувати штрафні санкції за порушення термінів здійснення платежів, а у випадку порушення договірних зобов'язань достроково повернути кредит та сплатити всі належні суми по договору. В зв'язку з порушенням відповідачем термінів сплати щомісячних платежів, станом на 17 березня 2008 року заборгованість становить 16 782 грн. 10 коп.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, про що свідчить оголошення в газеті "Вісті Рівненщини" від 7 березня 2008 року. Суд, у відповідності до положень ст. 169 ч. 4 ЦПК України, вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі матеріалів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення.
Судом встановлено, що 10 листопада 2006 року між акціонерним комерційним банком "ТАС - Комерцбанк" та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 1701\1106\50-021, згідно якого останній отримав кредит готівкою в розмірі 10000 грн. на строк з 10 листопада 2006 року по 10 листопада 2008 року із сплатою 4 % відсотків в місяць. Умовами договору передбачено обов'язок позичальника сплачувати штрафні санкції за порушення термінів здійснення платежів, а у випадку порушення договірних зобов'язань достроково повернути кредит та сплатити всі належні суми по договору. В зв'язку з порушенням відповідачем термінів сплати щомісячних платежів, станом на 17 березня 2008 року утворилась
заборгованість, яка складає по основному боргу - 9744 грн., прострочених відсотках - 5934 грн. 72 коп., пені за порушення умов договору - 1103 грн. 38 коп., всього - 16 782 грн. 10 коп.
Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 підлягають до стягнення судові витрати, пов"язанні зі сплатою судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі ст. 526, 611, 612 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 225, 226 ЦПК України, суд, -
вирішив :
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Рівненського відділення Відкритого акціонерного товариства "Сведбанк" грошові кошти в сумі 16 782 грн. 10 коп. та судові витрати, пов"язані з оплатою судового збору -155 грн. 91 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн., МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 6262981, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 18.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2453/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: