Справа № 127/19293/16-ц Провадження № 22-ц/772/3573/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 57Доповідач Сопрун В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10 листопада 2016 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Сопрун В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про розірвання договору купівлі - продажу та відшкодування завданої шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 11 жовтня 2016 року позов задоволено частково.
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ТОВ «Комфі Трейд» на зазначене рішення суду.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України, а саме: в разі подання апеляційної скарги на рішення суду, має бути сплачено судовий збір, однак апеляційна скарга оплачена судовим збором не в повному обсязі.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями), за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
За змістом ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 (551,20 грн.) розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати та за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 (551,20 грн.) розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями), за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги.
Як вбачається, ТОВ «Комфі Трейд» оскаржує рішення суду в повному обсязі, тобто оскаржується вимога немайнового характеру (про розірвання договору купівлі-продажу (551,20*110%=606,32 грн.) та вимога майнового характеру (про стягнення коштів (551,20*110%=606,32 грн.).
Однак, ТОВ «Комфі Трейд» сплатив судовий збір не в повному розмірі, а саме 606,32 грн.
Таким чином, скаржнику слід доплатити судовий збір в розмірі 606,32 грн. (551,20грн.*2*110% - 606,32 грн. = 606,32 грн.), надавши оригінал квитанції на підтвердження оплати вказаної суми судового збору, сплативши її згідно реквізитів: суд: Апеляційний суд Вінницької області, одержувач: УК у м. Вінниця/м.Вінниця/22030001, код ЄДРПОУ: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, № 31213206780002.
Керуючись ст. 121, ст.. 297 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про розірвання договору купівлі - продажу та відшкодування завданої шкоди - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п»яти днів з моменту отримання ухвали.
Розяснити скаржнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернена скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : /підпис/ ОСОБА_3
Згідно з оригіналом: ОСОБА_3
Судове рішення № 62629756, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/19293/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: