Справа № 185/8544/14-ц
У Х В А Л А
про призначення судово-почеркознавчої експертизи
12 січня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Головіна В.О., при секретарі Кліпач А.А., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», третя особа ОСОБА_5 про визнання недійсним договору поруки № 748485/ФЛ-П від 17.01.2008року -
В С Т А Н О В И В :
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи по справі, оскільки ОСОБА_4 заперечує свій підпис у договору поруки № 748485/ФЛ-П від 17.01.2008року у графах «Поручитель».
Представник позивача ПАТ КБ «Надра» в судовому засіданні не заперечував щодо проведення судово-почеркознавчої експертизи.
Зважаючи на думку сторін, враховуючи те що, для повного та всебічного розгляду цивільної справи необхідно встановлення достовірності підпису у договорі поруки, а також, що для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання, суд вважає що у справі необхідно призначити судово-почеркознавчу експертизу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.
2. Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідницькому інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, Набережна Леніна, 17).
3.На вирішення експертів поставити наступне питання:
- Чи виконані ОСОБА_4 підписи зроблені від його імені на договорі поруки № 748485/ФЛ-П від 17 січня 2008року у графах «Поручитель»?
4. Зобовязати ПАТ КБ «Надра» надати у розпорядження експерта банківські документи, а саме оригінал договору поруки № 748485/ФЛ-П від 17 січня 2008 року, будь-які додаткові угоди або інші додатки до вказаного договору поруки у разі їх наявності.
5. Експерта попередити про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
6. Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4 (прож. Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул.. Вишнева, 2).
7. Провадження по даній справі зупинити на час проведення експертизи.
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 62629593, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/8544/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: