Справа 161/14343/16-а
Номер провадження 2-а/161/845/16
У Х В А Л А
03 листопада 2016 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., вивчивши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування правового акту індивідуальної дії та зобовязання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування правового акту індивідуальної дії та зобовязання вчинити дії.
Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України.
Частиною 1ст. 105 КАС Українивизначено, що адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником. Позовна заява може бути надіслана до адміністративного суду поштою.
Зокрема, готуючи документи різних видів, слід дотримуватися єдиних вимог до їхнього оформлення, структури та змісту, які встановлюються нормативними актами (державними стандартами), в даному випадку, "Вимогами до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту від 07.04.2003 року № 55. Вимоги до оформлення документів встановлюють вимоги до документів, які скеровуються до державних органів, в тому числі і до суду.
Безумовною вимогою до усіх документів є їх чіткість тачитабельність.
Текст позовної заяви викладений у друкованому вигляді, однак частина його є нечитабельною, що позбавляє можливості візуально сприймати інформацію та утруднює вивчення вказаного документа.
А тому, із врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України адміністративний позов слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -
у х в а л и в :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування правового акту індивідуальної дії та зобовязання вчинити дії залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків до 18 листопада 2016 року.
У випадку не усунення недоліків у зазначений судом строк заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк
Судове рішення № 62629353, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/14343/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: